Вопрос задан 28.07.2023 в 17:29. Предмет Литература. Спрашивает Гелашвили Теймураз.

Почему Белинский называл Державина не вовремя родившимся Пушкиным, а Пушкина- вовремя родившимся

Державиным? Приведите аргументы.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Паленков Рома.

Потому что он так решил)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Николай Гаврилович Чернышевский, русский писатель и литературный критик XIX века, сформулировал известное высказывание о поэтах Константине Батюшкове и Александре Пушкине: "Батюшков был Державином, не вовремя родившимся, а Пушкин - Державином, вовремя родившимся". Чернышевский, возможно, вдохновился мыслями Виссариона Белинского и других критиков, которые обсуждали подобные темы, но он сам является автором этой фразы.

Для того чтобы разобраться в этом утверждении, давайте рассмотрим несколько аргументов, которые могли бы быть приведены в поддержку этой точки зрения:

  1. Влияние Державина на Пушкина: Константин Батюшков, как и Александр Пушкин, был поэтом романтического направления. Пушкин восхищался и уважал творчество Державина, а его стихи во многом навеяны вдохновением от старого русского поэта. Их общность заключается в использовании прекрасного языка, образов, лаконичных и гармоничных стихов, что делает сравнение вполне логичным.

  2. Культурные контексты: Не все талантливые поэты и писатели получают признание и популярность в свою эпоху. Константин Батюшков был отчасти недооценен и понятие его гения расцвело именно с появлением Александра Пушкина. Приход Пушкина на литературную арену помог признать и понять творчество предшественника, а также продолжил и развил его идеи.

  3. Отзывчивость на дух времени: Пушкин родился и начал свою литературную карьеру в начале XIX века, когда романтизм уже был расцветающим литературным направлением. Державин, живший в XVIII-XIX веках, был великим поэтом своего времени, но его стихи отражали скорее дух классицизма и позднего барокко. Пушкин же более естественным образом соответствовал духу романтизма и новой эпохи, что делает его поэтически ближе к тому времени, когда его творчество было раскрыто широкой публике.

  4. Наследие и влияние: Александр Пушкин стал не только продолжателем идей Державина, но и существенно расширил его влияние на русскую литературу и культуру в целом. Пушкин был более популярен и влиятельнее, его стихи и произведения получили широкую известность и продолжают поколебать сердца читателей и после его смерти.

Это всего лишь одна точка зрения, выраженная Чернышевским, и существуют и другие интерпретации и аргументы, касающиеся обоих поэтов. Литературная критика и сравнение между авторами всегда останутся предметом обсуждения, но важно помнить, что и Батюшков, и Пушкин - выдающиеся поэты и личности русской литературы.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос