Question

Почему невозможно примерение старшего сына дубровского и троекурова,воссоединение Маши и Владимира Дубровского?

Answer 1

1

lady v [581K]

12 месяцев назад

В повести Пушкина "Дубровский" все началось с ссоры старшего Дубровского и Троекурова. Бывшие друзья разругались в пух и прах и никто не хотел первым идти на примирение. Троекров жаждал доказать Дубровскому, что именно он главный здесь, что все будет так как как он скажет, а Дубровский верил в справедливость. В итоге имение Дубровских стало принадлежать Троекурову. Эта несправедливость подкосило здоровье Дубровского. Между тем сам Троекуров победив решил помириться с бывшим другом. Он даже собирался вернуть Кистеневку Дубровскому. Однако когда он приехал в деревню, Дубровский пришел в такой ужас и волнение, что вскоре умер, а сын его, Владимир велел прогнать Троекурова - последний шанс на примирение был потерян.

Маша и Дубровский не могли воссоединиться, потому что для Маши данное ей слово было важнее любви. Дубровский не смог помешать ее свадьбе, а значит так было предрешено богом.

Answer 2

Похоже, вы упоминаете персонажей из произведения Александра Пушкина "Дубровский". Если мы говорим о событиях, происходящих в этом литературном произведении, то невозможность примерения старшего сына Дубровского и Троекурова связана с различиями в их социальных статусах и мировоззрениях, а воссоединение Маши и Владимира Дубровского сталкивается с препятствиями из-за сложившейся ситуации и общественных условий.

1. Примерение старшего сына Дубровского и Троекурова: Старший сын Дубровского, Григорий, представляет дворянскую знать и принадлежит к высшему слою общества. С другой стороны, Троекуров – крепостной, находящийся в зависимости от Дубровского. В то время крепостное право являлось основной формой экономической эксплуатации крестьян, и возвышение Троекурова до сословия дворянства было бы невозможно в тогдашних социальных условиях.

2. Воссоединение Маши и Владимира Дубровского: Владимир Дубровский был вынужден покинуть родной дом после смерти отца и уйти в своего дядю князя. Он стал разночтим с законом, противостоял несправедливости и был вынужден стать разбойником. Таким образом, он стал человеком опасным для общества и властей. Несмотря на свои добрые намерения, воссоединение с Машей оказывается затруднительным из-за его нелегальных действий и непризнанного статуса в обществе.

Оба этих примера иллюстрируют, как социальные различия, общественные условия и статусы могут играть роль в формировании конфликтов и препятствий для событий в литературном произведении.