Question

Сочинение по рассказу:,,Горе от ума", по теме: ,,Почему неизбежен конфликт между Чацким и Фамусовским обществом?". Сочинение на 2(две) страницы.

Answer 1

Очень часто в жизни мы сталкиваемся с людьми, которых можно сравнить с фамусовским обществом. Они подлые, глупые и бездарные. Что же такое ум для них? И что он означает на самом деле? Эти вопросы решаются в великом произведении русской литературы А.С. Грибоедова “Горе от ума”.
Члены фамусовского общества ценят человека только по происхождению, богатству, а так же положению в обществе. Идеалами для них служат такие люди, как Максим Петрович, надменный вельможа и «охотник поподличать» . Все характерные черты чинопочитания того времени ярко выражены в образе Молчалина: он молчалив, боится высказывать свое мнение, ищет расположение у всех, чей чин выше его собственного, ради того, чтобы стать важным чиновником, он готов на многое. Для Чацкого главным человеческим качеством является богатый духовный мир. Он общается с теми, кто ему действительно интересен и не заискивает перед гостями дома Фамусова.
Цель жизни для Павла Афанасьевича и ему подобных – карьера и обогащение. Кумовство – обычное явления в их кругах. Светские люди служат не на благо государства, а ради личной выгоды, это подтверждает заявление полковника Скалозуба:
Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы;
Об них как истинный философ я сужу:
Мне только бы досталось в генералы.
Чацкий же не желает служить «лицам» , именно ему принадлежит высказывание: «Служить бы рад, прислуживаться тошно» .
Александр Андреевич – прекрасно образованный человек. Он три года провел за границей, что изменило его мировоззрение. Чацкий – носитель новых, революционных идей, но именно всё новое и прогрессивное пугает фамусовское общество, а источник «вольномыслия» эти люди видят в просвещении:
Ученье – вот чума, ученость – вот причина,
Что нынче пуще, чем когда
Безумных развелось людей, и дел, и мыслей.
Общество увидело в Чацком человека, перечащего основным моральным устоям, именно поэтому слух о его сумасшествии так быстро распространился, и никому не составило труда в него поверить.
Фамусов из самого светлого и чистого чувства сумел извлечь выгоду: для своей дочери он избрал в мужья Скалозуба, который «и золотой мешок, и метит в генералы» . Понятно, что при таком отношении, о настоящей любви говорить не приходится. Чацкий много лет сохранял искренние чувства к Софье. Вернувшись в Москву, он надеялся на взаимность, но Софья оказалась под сильным влиянием общества её отца, а также, начитавшись французских романов, она нашла себе «и мужа-мальчика, и мужа-слугу» Молчалина, а он, в свою очередь, с помощью Софьи собирался получить очередной чин:
И вот любовника я принимаю вид
В угодность дочери такого человека
Единственный раз мнения Фамусова и Чацкого совпадают в вопросе о влиянии иностранцев на Россию, но у каждого на то свои причины. Чацкий говорит, как истинный патриот, он противник «пустого, рабского, слепого подражанья» иностранцам, ему противно слушать речь людей фамусовского общества, где господствовало «смешенье языков: французского с нижегородским» . Фамусов негативно относится к иностранцам лишь потому, что он отец, и его дочь может ненароком выйти замуж за какого-нибудь француза.
В столкновении с фамусовским обществом Чацкий терпит поражение, но он остается непобежденным, так как понимает необходимость борьбы с «веком минувшим» . Он верит, что будущее принадлежит его собратьям по духу.

Answer 2

Страница 1

Горе от ума: Неизбежный конфликт между Чацким и Фамусовским обществом

Роман "Горе от ума" Александра Грибоедова - произведение, которое дает глубокий анализ и критику общественной системы своего времени. В центре сюжета находится главный герой Александр Чацкий, молодой и идеалистичный человек, который не вписывается в конформные рамки того общества, в котором он живет. Конфликт между Чацким и Фамусовским обществом неизбежен по нескольким причинам, которые я хочу рассмотреть в данном сочинении.

Во-первых, Чацкий - представитель нового поколения, которое стремится к переменам и прогрессу. Он проникнут идеями свободы, равенства и справедливости. В то время как Фамусовское общество представляет старые порядки, традиции и социальные ограничения. Фамусовы, как типичные представители дворянской элиты, живут в своем мире, игнорируя реальные проблемы страны и насмехаясь над идеями Чацкого. Их интересы и стиль жизни глубоко коренятся в прошлом, что делает невозможным их понимание и принятие новых идей.

Во-вторых, причина конфликта заключается в различии мировоззрения. Чацкий стремится к настоящей дружбе, искренности и честности, тогда как Фамусовы преследуют только свои собственные интересы. Он видит бедственное положение крестьян и прокаженных, страдания народа, а они же заботятся лишь о своих удовольствиях и уважении со стороны общества. Это противоречие между идеалами Чацкого и действительностью, в которой живут Фамусовы, создает неизбежный конфликт.

Кроме того, важным фактором является Чацкий как личность. Он отличается интеллектом, образованием и умением анализировать окружающую действительность. Его критический ум не позволяет ему просто принимать окружающий мир, и он начинает видеть все недостатки и несправедливости общества. При этом Фамусовы, не обладая такими качествами, не могут понять его мотивы и действия, что ведет к ссорам и разногласиям.

Страница 2

В дополнение к этим причинам, важно отметить, что конфликт между Чацким и Фамусовским обществом подчеркивает разрыв между двумя различными эпохами в истории России. Время Грибоедова характеризовалось взлетом идей просвещения и попытками внести перемену в общество, тогда как Фамусовское общество сохранило влияние старой системы сословий и крепостного права. Этот разрыв воспринимается Чацким как неприемлемая действительность, которую необходимо изменить.

Нельзя не отметить, что конфликт между Чацким и Фамусовским обществом ведет к трагическим последствиям. Чацкий, не найдя поддержки и понимания в обществе, оказывается изолированным и одиноким. Он сталкивается с предательством, а его идеалы разрушаются под натиском жестокой действительности. Все это говорит о том, что русское общество того времени не было готово к переменам, и разрыв между идеалами и реальностью стал причиной его гибели.

В заключение, роман "Горе от ума" прослеживает неизбежный конфликт между Чацким и Фамусовским обществом, который обусловлен различиями в мировоззрении, ценностями, умственными способностями и общественными идеалами. Чацкий представляет новую эру, стремление к прогрессу и справедливости, тогда как Фамусовы сохранили в себе жестокость и равнодушие к страданиям других. Этот конфликт становится трагическим примером непримиримости двух различных миров и подчеркивает необходимость изменения и прогресса в обществе.