Question

Нужно написать сочинение по роману <<Дубровский>> на тему Дубровский и Троекуров.

Answer 1

В повести «Дубровский» А.С. Пушкин  противопоставляет добро и зло в виде борьбы барина Троекурова и разбойника Дубровского. Эта борьба – одна из основных тем русской литературы, это и «Мастер и Маргарита» М.А. Булгакова, и «Война и мир» Л.Н. Толстого, и «братья Карамазовы» Ф.М. Достоевского, вообще, каждое литературное произведение, так или иначе, отражает борьбу добра и зла. В этой борьбе добро не всегда одерживает верх.  Это стереотип, созданный русскими сказками. Хорошо, когда эти две силы уравновешивают друг друга, тогда создается гармония. Об этом можно рассуждать бесконечно.

      В повести, я считаю, добро и зло создают определенную  гармонию, Дубровский и Троекуров дополняют друг друга. Интересно то, что Владимир старается делать добро через разбой, да и всегда ли добро получается у него? Да, он отбирает богатство у тех, кто его имеет и раздает бедным, но факт того, что он разбойник отрицать нельзя. А вот Кирилла Петрович отрицательный персонаж. Но и в нем можно найти хорошее – его желание извиниться, поговорить со стариком Дубровским перед смертью, но, увы, тот не выдержал даже вида своего обидчика. Так, думаю, погибла та небольшая частичка доброты, что так слабо держалась в душе этого алчного барина. На первый взгляд, Владимир – положительный образ, а Кирилла Петрович – отрицательный. Но, как видите, в обоих характерах есть особенности и изъяны.  

      Любопытен с точки зрения борьбы зла и добра последний эпизод, убийство Дубровским молодого офицера. Что хочет показать нам здесь А.С. Пушкин? А то, что любое, даже самое безобидное зло рано или поздно порождает зло большое. Нельзя, следуя дороге зла, принести людям добро. Конечно, Дубровский был так называемым «благородным разбойником» и совершал, безусловно, добрые поступки. Но к чему он в итоге пришел? Этот человек смог хладнокровно, не поведя даже глазом, убить молодого офицера. Он не просто разбойник, он – настоящий убийца! Но все это вовсе не означает перевес зла в повести «Дубровский». А.С. Пушкин всего лишь предупреждает, показывает на примере судьбы Дубровского, что нет никаких «благородных разбойников» и добро нельзя нести через злые и подлые деяния.

Answer 2

Роман "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина – это произведение, которое знакомо многим читателям, а главные персонажи этой истории, Дубровский и Троекуров, представляют интересные и сложные характеры. На протяжении романа наблюдается напряженное противостояние между ними, которое отражает важные темы и аспекты человеческой природы.

Дубровский – это молодой дворянин, честный и искренний, искатель приключений. Он олицетворяет идеалы справедливости и чести, и его главная мотивация – защитить своего отца, которого обманом лишили имущества, и вернуть утраченные права. В отличие от многих своих сверстников, Дубровский не стремится занимать привилегированное положение в обществе, а выбирает путь справедливости и правды, даже если это означает борьбу с системой и законом.

С другой стороны, Троекуров – представитель старой знатной семьи, обладающий богатством и влиянием. Он чрезмерно амбициозен и беспощаден в достижении своих целей. Троекуров пытается использовать свои связи и деньги для того, чтобы избежать ответственности за свои действия и сохранить свой социальный статус. Он выступает как воплощение коррупции и безнравственности в обществе, готовый на все, чтобы сохранить свои привилегии.

Противостояние Дубровского и Троекурова – это борьба добра и зла, справедливости и коррупции, чести и безнравственности. Причем, оба героя обладают сильными чертами характера, что делает их противостояние еще более драматичным.

Важным аспектом взаимодействия этих персонажей является различие в мотивации. Дубровский движим справедливостью, жаждой вернуть отцу украденное, и в его действиях присутствует элемент самопожертвования. Троекуров же движим эгоистичными мотивами, его действия направлены на сохранение личной выгоды и привилегий.

Еще одним интересным аспектом отношений между героями является то, что Троекуров в некотором смысле вынуждает Дубровского к радикальным действиям. Изначально Дубровский намеревался добиваться своих целей законным путем, но жестокость и беспощадность Троекурова заставляют его прибегнуть к насилию и восстанию.

В заключение, роман "Дубровский" – это глубокое и многогранное произведение, в котором автор через противостояние Дубровского и Троекурова затрагивает важные темы правды, справедливости, чести, и коррупции в обществе. Оба героя олицетворяют разные стороны человеческой природы и подчеркивают вечную борьбу добра и зла в нашем мире.