Question

написать сочинение по роману Александра Сергеевича Пушкина Дубровский . тема: Троекуров и Андрей Дубровский.

Answer 1

Троекуров и Дубровский хорошие друзья по службе, знали друг друга давно.Они ладили между собой и даже планировали поженить своих детей. Дружбу Дубровского и Троекурова разрушил один случай. Перед охотой хозяин и гости пошли на псарню. Они расхаживали и восхищались ей. Один Дубровский хмурился, потому что его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых ; он не мог удержать завести . На вопрос Кирила Петровича: "что же ты хмуришься?" Дубровский ответил : "Вряд людям вашим житьё такое же, как вашим собакам. " Один из псарей обиделся: " мы на своё житьё,- сказал он,-благодаря бога и барина не жалуемся, а что правда , то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было бы и сотнее и теплее. Дубровский оскорбился и уехал. Троекуров велел его догнать. Но Дубровский отказался возвращаться. Троекуров разгневался и они рассорились . Троекуров потом решил помириться с Дубровским и признать свою вину . Он доложил о своем прибытии приехал к нему . От этого Дубровскому стало плохо с сердцем.
(Писала всё сама, без интернета)

Answer 2

Тема: Троекуров и Андрей Дубровский в романе А.С. Пушкина "Дубровский"

Роман "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина — это захватывающий литературный произведение, в котором главными героями являются две выдающиеся личности: Иван Троекуров и Андрей Дубровский. По сюжету романа, эти два персонажа представляют собой противоположные стороны монеты — две судьбы, складывающиеся в сложных обстоятельствах.

Иван Троекуров — образ высокомерного и жестокого помещика, который, пользуясь своим положением и богатством, безжалостно угнетает крестьян и других незащищенных людей. Он привык считать себя правителем своей маленькой области и считает, что ему всё позволено. Этот персонаж олицетворяет тоталитарный образ действующего правителя того времени, пренебрегающего законом и моралью. Троекуров изображается как неприятель правосудия и насилия власти.

С другой стороны, стоит Андрей Дубровский — смелый, честный и благородный молодой человек. Он вырос в аристократической семье, однако его внутренние убеждения и принципы противопоставляются безнравственным поступкам Троекурова. Столкнувшись с несправедливостью и угнетением, Андрей решает отомстить за своего отца, которого унизил и убил Троекуров. Он представляет собой символ борьбы за справедливость и независимости от произвола власти.

Судьбы Троекурова и Дубровского неизбежно переплетаются, и в этом сочетании лежит одно из ключевых противопоставлений романа. Пушкин через своих героев показывает, что общество того времени, погруженное в абсолютизм и произвол, приводит к конфликтам и страданиям. Возмущение и стремление к переменам представлены в лице Дубровского, в то время как Троекуров является сущностью порочной системы, которая приводит к распаду моральных ценностей.

Кроме того, важно отметить, что в процессе развития сюжета, оба героя проходят через изменения и эволюцию. Андрей Дубровский начинает свой путь как молодой революционер, стремящийся вершить правосудие своими руками. Однако, встречи с различными людьми и событиями заставляют его задуматься о смысле своего действия и жертвовать личными принципами для достижения более глобальных целей.

Троекуров, напротив, не проходит подобной трансформации. Он остается жестоким и равнодушным к страданиям окружающих. Таким образом, Пушкин представляет Троекурова как символ той власти, которая не способна к изменениям и не желает признавать свои ошибки.

В заключение, роман "Дубровский" Александра Сергеевича Пушкина является пронзительным произведением, в котором на примере Троекурова и Дубровского автор показывает сложные взаимоотношения в обществе того времени. Оба героя представляют разные стороны человеческой природы и разные модели поведения в условиях произвола и несправедливости. Таким образом, Пушкин подчеркивает важность борьбы за справедливость, моральные принципы и гуманизм в обществе.