Question

Как вы думаете,почему в финальной главе тарас бульба автор упоминает не только о героически погибшем Остапе,но и о бедном Андрии?

Answer 1

Очень важен анализ решающей для Остапа финальной сцены - сцены его смерти, в которой Гоголь с большой художественной силой утверждает, что Остап - личность героическая. Прослеживая последовательность событий, одновременно следует провести наблюдения и над стилем. Вначале Гоголь рисует многочисленную толпу зрителей, с нетерпением ожидающих зрелища казни (несколько ниже есть упоминание, что на площади было «миллион народа!») . Краткие, отрывистые восклицания «Ведут… ведут!. . Козаки!.. » усиливает напряженность ожидания. И как бы идя навстречу растущему нетерпению толпы, появляются казаки. Скупыми, почти торжественно звучащими словами Гоголь рисует их шествие: «Они шли с открытыми головами, с длинными чубами; бороды у них были отпущены. Они шли не боязливо, не угрюмо, но с какою-то тихою горделивостью… Они не глядели и не кланялись народу» .  

Почему же именно с «тихою горделивостью» идут казаки на муку и смерть? Все отвечают, что смерть за Отчизну для казаков достойна и прекрасна; они спокойны и уверенны в своем мужестве, знают, что не посрамят казацкую честь перед лицом врага. Эта внутренняя уверенность и спокойствие придают казакам особое достоинство, делают их прекрасными, возвышенными. Впереди всех шел Остап.  

Ответ на вопрос: Что же дает Остапу силы выстоять и героически принять смерть? - и будет утверждением идеи любви к Отчизне. Отчизна для Остапа и есть несокрушимая опора. За ее славу, величие и счастье он отдает свою жизнь. Это то, что присуще всем казакам и что стало для Остапа глубоко личным и что способствовало развитию и расцвету всего лучшего, что было в нем (мужества и отваги, бесстрашия и стойкости, благородства и человечности) .  

Что почувствовал старый Тарас, когда увидел своего Остапа? Что было тогда в сердце его? Ответить на эти вопросы очень трудно, это, наверно, относится к числу непередаваемых душевных движений. Но верно то, что Тарас вместе с Остапом переносил все его мучения, как бы принимая на себя его боль, поддерживая его и гордясь им. И только время от времени произносил, потупив седую голову: «Добре, сынку, добре! »  

Важно также выяснить, почему Остап в минуты последних смертных мук хотел увидеть именно отца и услышат именно его голос. Сами все сформулировали вопрос несколько иначе: Кем был отец для Остапа? Гоголь пишет, что такие минуты человек «не хотел бы слышать рыданий и сокрушении слабой матери или безумных воплей супруги» , в такие минуты нужен «твердый муж, который бы разумным словом осветил его и утешил при кончине» . Таким «мужем» был для Остапа отец. Тарас для Остапа- идеал рыцарства, отваги, стойкости, крепости духа. Именно поэтому в минуты душевных и физических мук он обращается к Тарасу за поддержкой: «Батько! Где ты? Слышишь ли ты? » - «Слышу! » - раздалось среди всеобщей тишины… »  

Надо остановиться на этом «Слышу! » - ведь оно могло стоить Тарасу жизни. Что вложил Тарас в это короткое, но громко прозвучавшее слово и что значило оно для Остапа? Многое вложил в это слово старый Тарас: и безграничную любовь и нежность к сыну, и гордость за него, , и ненависть к врагам, и угрозу отомстить им. Для Остапа же это «Слышу! » - ни с чем не соизмеримая духовная поддержка. Немаловажно и то, что оно означает торжество идеи товарищества в высоком его значении.  

Все приходят к выводу, что Остап в повести Гоголя - личность героическая. Почему мы вправе назвать Остапа героем, а его смерть подвигом? Героизм - это особая форма поведения, когда человек берет на себя решение большой задачи, берет па себя большую, чем обычно, ответственность, когда ему приходится действовать в особо трудных условиях. Героизм всегда приводит к подвигам, то есть к поступкам, которые требуют от человека самоотверженности, предельного напряжения сил и воли, а иногда и жизни.  

Возвышенность идеала, верность ему позволили Остапу собрать все свои силы, духовные и физические, и показать товарищам и врагам пример стойкости, мужества и твердости

Answer 2

Финальная глава романа "Тарас Бульба" Николая Гоголя описывает трагические события, которые произошли с семьей Бульбы в результате их участия в Крестьянской войне против поляков. После героической смерти Остапа, его младшего сына, Тарас Бульба сталкивается с ещё одной утратой – смертью своего старшего сына Андрия.

Почему Гоголь упоминает и о смерти Андрия? Есть несколько возможных причин:

1. Эмоциональный эффект: Гоголь стремится вызвать сильную эмоциональную реакцию у читателя, показывая героическую судьбу семьи Бульбы и их пристальную преданность родной земле и народу. Смерть не только Остапа, но и Андрия усиливает драматизм и горечь утраты, привлекая внимание к страданиям семьи.

2. Подчеркнуть жертвенность: Гоголь через смерть обоих сыновей Андрия и Остапа подчеркивает жертвенность, с которой семья Бульбы отдала себя за свою землю и нацию. Это символизирует высокий уровень патриотизма и преданности родине.

3. Показать разнообразие характеров: Остап и Андрий представляют разные типы личности. Остап был бесстрашным и готовым умереть ради своей родины, в то время как Андрий был более спокойным и размышляющим. Упоминая их смерти, Гоголь хочет показать различные способы, которыми молодые люди могут служить своей стране и народу.

4. Связь с идеологией: Роман "Тарас Бульба" написан в контексте развивающейся русской национальной идеологии. Упоминание о героической смерти обоих сыновей подчеркивает готовность русской молодежи жертвовать собой ради своей нации и демонстрирует высокие моральные ценности и патриотизм.

В целом, упоминание о смерти и Остапа, и Андрия в финальной главе романа "Тарас Бульба" помогает подчеркнуть трагический характер событий, героизм семьи Бульбы и их преданность своей нации.