Вопрос задан 25.07.2023 в 16:27. Предмет Литература. Спрашивает Леонтьева Милена.

ВОПРОСЫ ПО 《МУМУ》 4.Чем интересны другие герои-Капитон(Как он сам говорит о себе?), Гаврила,

Татьяна(Почему красота скоро с неё <<соскочила>>?)? 5.Известно, что в основе этого рассказа лежит дейсивительно реальный случай, который произошёл с дворником в Спаском, однако после гибели собаки он остался верен своей госпоже и до самой смерти ей служил. Как вы думаете, правильно ли поступил писатель, придумав совсем другую концовку рассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг? ПРОШУ, ПОМОГИТЕ!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Атаєва Арішка.

Капитон Климов, «пьяница горький», был башмачником у старенькой барыни. Тургенев пишет: «Климов почитал себя существом обиженным и неоцененным по достоинству, человеком образованным и столичным, которому не в Москве бы жить, без дела, в каком-то захолустье, и если пил, как он сам выражался с расстановкой и стуча себя в грудь, то пил уж конкретно с горя».

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Герои "Муму" обладают своими интересными чертами:
  • Капитон - он сам называет себя "просто человеком", что подчеркивает его простоту, скромность и верность. Он предан своей госпоже, терпеливо трудится и не стремится к славе или богатству.

  • Гаврила - слуга купца, выделяется своей ненавистью к Муму, что может быть связано с его обидчивым характером или чувством зависти к более высокому статусу купчихи.

  • Татьяна - красавица и госпожа, которая, как говорится в тексте, потеряла свою красоту после смерти Муму. Это может интерпретироваться символически, например, как утрата невинности или душевной красоты, после того как она отвергла милосердие и жестоко обошлась с Муму.

  1. Изменение концовки рассказа, по сравнению с реальным случаем, является литературным приемом, используемым писателем для достижения определенных целей:
  • Цель А.С. Пушкина, придумывая другую концовку, могла быть связана с намерением подчеркнуть тему жертвенности и преданности. В реальной истории дворник остался верен своей госпоже после гибели собаки, что было проявлением преданности и верности. Однако, в рассказе, Пушкин стремился создать более мощный эмоциональный эффект, заставив читателей сопереживать и сочувствовать судьбе Муму, а также осуждать жестокое обращение купчихи к своей собаке. Это позволяет усилить эмоциональный отклик на произведение и передать более глубокий смысл и мораль.

  • Другая цель Пушкина могла быть связана с критикой социальных неравенств и безразличия к жизни других существ. Купчиха, в своем стремлении к элитарности и высокому общественному положению, проявляет жестокость и равнодушие к страданиям других. Таким образом, рассказ становится не только историей о судьбе собаки, но и символом социальных проблем и морального урока для читателей.

В целом, изменение реального случая в литературной работе является закономерным и позволяет писателю углубить смысл и обогатить содержание произведения, а также вызвать сильные эмоции и размышления у читателей.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос