
Сравните точки зрения М.Зощенко и Ф.Кривина на роль юмора и сатиры в человеческой жизни.


Ответы на вопрос

Сатира – произведение искусства, остро и беспощадно обличающее отрицательные явления действительности. Иными словами, злая насмешка в литературе, а также в виде карикатуры, обычно над пороком общества или же какого-либо явления, например насмешка над технической неисправностью в кинотеатре, из-за чего сеанс показа пришлось завершить раньше времени. В более жёсткой форме – насмешка над катастрофой, в которой пострадали люди. Иногда сатира проявляется даже над гибелью людей… А вообще сатира – это любое унизительное обличение явлений при помощи различных неблагоприятных насмешек вроде: иронии, сарказма, пародии, гротеска и др. То есть сатирой можно называть и сарказм, и иронию и всё, что не к добру.



К сожалению, мне недоступна информация о точках зрения М. Зощенко и Ф. Кривина на роль юмора и сатиры в человеческой жизни после сентября 2021 года. На момент моего последнего обновления данных, эти два автора не были моими источниками информации.
Однако я могу рассказать о некоторых общих взглядах на роль юмора и сатиры в человеческой жизни, которые могли бы ими разделять, основываясь на их литературных работах и публичных заявлениях.
Михаил Зощенко был известным советским писателем и сатириком. Его произведения часто описывают абсурдность повседневной жизни и проблемы советского общества. Вероятно, Зощенко видел юмор и сатиру как средство комментирования социальной и политической реальности, обличения власти и выявления противоречий в обществе. Он мог считать, что через юмор можно передать сложные и глубокие мысли так, чтобы они были понятны и воздействовали на аудиторию.
Феликс Кривин, известный советский сатирик и актер, также использовал юмор и сатиру для критики общества и власти. Он известен своими остроумными и саркастическими выступлениями, которые раскрывали проблемы в советском обществе и призывали к размышлениям. Кривин, вероятно, считал, что юмор и сатира являются средствами вызвать у зрителей или читателей осмысление текущей ситуации и поощрить их активное участие в изменениях к лучшему.
Оба писателя, скорее всего, видели юмор и сатиру как мощные инструменты, способные не только развлекать, но и пробуждать к мышлению, вызывать рефлексию и стимулировать общественное сознание. Эти писатели использовали свои произведения для обозначения проблем общества и призыва к активному участию в общественной жизни.
Однако стоит отметить, что более детальное сравнение точек зрения М. Зощенко и Ф. Кривина на роль юмора и сатиры возможно только с обращением к их конкретным произведениям и заявлениям.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili