
Помогите с сочинением по литературе. А. С. Пушкин "Дубровский" Тема: Кирила Петрович Троекуров и
Андрей Гаврилович Дубровский (сравнение) План: 1 Вступление (сильная дружба, русская действительность начала 19 века (дворянство) (что было для них важно и чем они занимались и т. д)) 2 Основная часть (положение в обществе, характеры героев, отношения с людьми, причина гибели Дубровского) 3 Заключение (как автор относится к героям и мое отношение к героям) Заранее спасибо

Ответы на вопрос

Дубровский и тротуаров встретились на службе после чего Троекуров стал богатым и властным а Дубровский был обычным крестьянином.После они встретились и говорили о жизни и о том как довно не виделись троекуров ждал Дубровсклго в гости и на ужин.Но как-то псарь неудачно пошутил о жизни собак которые лучше живут и Дубровский ушел никто и не заметил.А потом троекуров заметил пропажу Дубровсклго и приказал вернуть его но Дубровский отказался и сказал пусть псарь сам лично извиниться и не вернется в поместье троекуров.Кирилла обходился и решил мстить и забрал дом Дубровсклго у него не видержало сердце и он умер .Сначало троекуров жалел но потом стал зларадствовать над победой.
а героям автор относиться положительно но в развитие сюжета он показывает настоящих героев мне они понравились как по характеру так и по описанию.



Сочинение: Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский в романе "Дубровский" А. С. Пушкина
Вступление:
В романе "Дубровский" А. С. Пушкина прослеживается картина русской действительности начала 19 века, где дворянство играет значительную роль. Кирил Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский – два различных представителя дворянской среды, у каждого из которых своя судьба, ценности и характер. В их сильной дружбе скрываются противоречия и конфликты, что ставит под вопрос их дальнейшие судьбы.
Основная часть:
- Положение в обществе: Кирил Петрович Троекуров - представитель образованного дворянства, имеющий благосостояние и влиятельные связи. Он избалован уважением и поклонением со стороны подчиненных и ближайших знакомых. Такое высокое положение делает его чрезмерно самоуверенным и беззаботным.
Андрей Гаврилович Дубровский - молодой дворянин, чья семья находится на грани финансового краха. Его положение менее привилегировано, и он испытывает трудности в достижении своих жизненных целей. Несмотря на это, Дубровский отличается упорством и честностью, но его отношение к окружающему миру остается идеалистичным.
- Характеры героев: Кирил Петрович Троекуров выглядит бесстрашным и сильным, однако его сила базируется на его социальном статусе и богатстве, а не на истинных качествах личности. Он эгоцентричен и считает, что мир должен повиноваться его желаниям.
Андрей Гаврилович Дубровский отличается стойким нравом и мужеством. Его характер отражает русскую душу и простодушие. Он противится несправедливости и готов бороться за свои убеждения. Однако его идеализм и отсутствие тактичности часто приводят к конфликтам и непониманию.
- Отношения с людьми: Троекуров окружен льстивыми приближенными, которые всегда готовы утверждать его в правоте. Он использует свою власть для угнетения других и стремится к подчинению окружающих своим интересам. Такие отношения зачастую приводят к его одиночеству и разобщенности с окружающим миром.
Дубровский, напротив, всегда стремится защищать слабых и поддерживать истинные ценности. Он не поддается коррупции и фальшивости дворянского общества, что привлекает к нему искренних друзей и сторонников. Однако его противостояние системе ставит его в сложное положение и вызывает противодействие.
- Причина гибели Дубровского: Гибель Дубровского происходит в результате конфликта с Кирилом Петровичем Троекуровым. Они, казалось бы, друзья, но их отношения разрушаются из-за противоположности характеров и мировоззрений. Дубровский пытается возместить справедливость и защитить свою семью, но его безрассудные действия приводят к трагическим последствиям.
Заключение:
Автор, А. С. Пушкин, изображает Кирила Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского как две противоположности в романе "Дубровский". При этом, он не ставит знак равенства между ними, а скорее показывает, что характер и нрав человека играют важную роль в его судьбе.
Мои отношения к героям также раздвоены. С одной стороны, я испытываю сочувствие к Дубровскому за его честность, мужество и желание защищать слабых. С другой стороны, я неодобрительно отношусь к Троекурову за его жестокость, эгоизм и жажду власти.
"Дубровский" - это произведение, которое заставляет задуматься о морали и ценностях. Оно демонстрирует, что


Похожие вопросы








Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili