Question

"Повесть о том как один мужик двух генералов прокормил" Докажите, что в изображении русского мужика заметно не только восхищение его изобретательностью и ловкостью, сочувствие его не лёгкой судьбе, но и авторская ирония

Answer 1

Сатира М. Е. Салтыкова‑Щедрина правдива и справедлива, хотя нередко ядовита и зла. Его сказки – это и сатира на самодержавных правителей, и изображение трагического положения угнетенного народа, его каторжного труда, и высмеивание господ и помещиков. Сказки Салтыкова‑Щедрина – это особая форма сатиры. Изображая действительность, автор берет только наиболее яркие черты, эпизоды, по возможности сгущает краски при их изображении, показывая события как бы под увеличительным стеклом.

В сказке «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» автор показывает мужика сноровистым, ловким: «Под деревом, брюхом кверху и подложив под голову кулак, спал громаднейший мужичина и самым нахальным образом уклонялся от работы». Мужик способен на все: «полез сперва‑наперво на дерево и нарвал генералам по десятку самых спелых яблоков», «потом покопался в земле – и добыл оттуда картофелю; потом взял два куска дерева, потер их друг об дружку – и извлек огонь. Потом из собственных волос сделал силок и поймал рябчика…» Но не только восхищение вызывает у автора это персонаж. В то же время он печалится о горькой судьбе русского народа, вынужденного взваливать на себя заботу о помещиках, генералах, бездельниках и лодырях, способных лишь помыкать другими, заставлять работать на себя. Салтыков‑Щедрин обличает глупость крепостных, их бесправие: «Набрал сейчас мужичина дикой конопли, размочил в воде, поколотил, помял – и к вечеру веревка была готова. Этою веревкою генералы привязали мужичину к дереву, чтоб не убег, а сами легли спать».

Заканчивается «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» словами: «Однако и об мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись мужчина!». Что еще нужно мужику для счастья…

Салтыков‑Щедрин ненавидел самодовольных и равнодушных людей. Генералы не умели ничего делать, они наивно полагали, что «булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают», для них было открытием, что «человеческая пища в первоначальном виде летает, плавает и на деревьях растет». Генералы попытались, что‑то сделать сами, но эта попытка не удалась. «Пошел один генерал направо и видит – растут деревья, а на деревьях всякие плоды. Хочет генерал достать хоть одно яблоко, да все так высоко висят, что надобно лезть. Попробовал полезть – ничего не вышло, только рубашку изорвал…» Но зато они знают средство, чтобы жить хорошо, ведь нужно просто найти мужика. Не беда, что остров необитаемый, мужик должен быть везде: «Как нет мужика – мужик везде есть, стоит только поискать его! Наверное, он где‑нибудь спрятался, от работы отлынивает!..» Салтыков‑Щедрин противопоставляет генералов и мужика. Всю жизнь занимавшиеся никчемной работой генералы всегда считают мужика‑работягу лодырем.

Сказки М. Е. Салтыкова‑Щедрина полны печали о том, что народ слишком забит, темен и терпелив. В то же время он намекает, что силы, стоящие над ним, жестокие, но не такие уж страшные. Произведения Щедрина дороги своей любовью к народу, честностью, верностью идеалам, стремлением сделать жизнь лучше.

Само фантастическое у Щедрина является формой выражения правды жизни. Фантастичность многих сцен и деталей «Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» совсем не означает, что сцены и детали возникли совершенно случайно, подчиняясь фантазии писателя. Они построены по строго определенным законам. Форма сказки – эффективное средство художественного обобщения действительности, способное вскрыть глубинные противоречия жизни и сделать их наглядными и зримыми.

Своим творчеством Салтыков‑Щедрин пытался бороться против зла русской жизни: глупости правительства, покорности народа, взяточничества и пошлости. Он не приемлет того, что мешает развитию России. Главное зло, которое осуждает автор, – крепостное право, губящее как рабов, так и их господ.

Answer 2

"Повесть о том как один мужик двух генералов прокормил" - название само по себе намекает на то, что в истории произойдет нечто необычное и, возможно, неожиданное. Для доказательства, что в изображении русского мужика присутствует авторская ирония, можно обратить внимание на следующие аспекты:

1. Контраст между обыденным мужиком и двумя генералами: Уже из заголовка видно, что речь идет о простом мужике, а не о каком-то выдающемся личности. Сравнение его с двумя генералами (высшими чинами) подразумевает, что они являются представителями высшего общества, обладающими властью и привилегиями. Такое сравнение может наводить на мысль о том, что мужику, несмотря на свое низкое положение, удастся противостоять или превзойти высокопоставленных чиновников.

2. Ирония в успехе мужика: Когда мужику удается прокормить двух генералов, это звучит как нечто удивительное и почти невероятное. Автор, возможно, подчеркивает необычность ситуации и мужика, который справляется с таким сложным заданием. Возможно, это противоречит стереотипам о том, что человек из простого народа не способен противостоять высокопоставленным лицам, что добавляет нотку иронии.

3. Отношение общества к мужику: Возможно, в повести будут показаны реакции и отношение общества к поступку мужика. Могут возникать вопросы, сомнения, даже недовольство со стороны окружающих. Автор, через это, может передать свою ироническую позицию относительно некоторых аспектов общества и его ценностей.

4. Нюансы повествования: Стиль повествования может также выдавать наличие иронии. Автор может использовать остроумные формулировки, намеки, сарказм или другие литературные приемы, чтобы подчеркнуть свою ироническую точку зрения.

Итак, совокупность этих факторов может указывать на наличие авторской иронии в повести о русском мужике, который прокормил двух генералов. Автор может подмечать некоторые противоречия и необычности ситуации, а также восхищение изобретательностью и ловкостью мужика, сочувствие его судьбе, и при этом с легкой насмешкой относиться к социальным стереотипам и несправедливости общества.