Question

Подскажите пожалуйста!! буду в долгу! Почему в речи Городничего есть ремарки, а в речи Хлестакова - нет?

Answer 1

Ремарки показывали состояние Городничего на тот момент,а Хлестаком,что думал,то и говорил ,ему ремарки были не нужны

Answer 2

Да, конечно! Очень рад помочь.

Вопрос, который вы задали, касается пьесы Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". В речи Городничего и Хлестакова есть различия, когда дело доходит до ремарок. Это связано с особенностями характеров и стиля речи этих двух персонажей.

1. Городничий: Гоголь дополнил речь Городничего ремарками, чтобы подчеркнуть его неуверенность, недостаток уверенности и решимости. Городничий - это мелкий чиновник с множеством комплексов, который стремится показаться важным и умным, но часто смешон и нелеп. Ремарки, которые Гоголь вводит в речь Городничего, отражают его внутренние мысли и сомнения, что создает комический эффект и усиливает характер его персонажа.

2. Хлестаков: Хлестаков - это обманщик и авантюрист, который случайно оказывается в городе и совершенно неожиданно для себя становится объектом внимания и почета из-за недопонимания его личности. Он умеет обольстить и обмануть людей, используя свою хитрость и сообразительность. Речь Хлестакова утончена и обильна лживыми комплиментами, что не требует добавления ремарок, так как он смешен и интересен сам по себе без дополнительных вставок.

Таким образом, Гоголь использовал ремарки в речи Городничего, чтобы усилить его комический образ и показать его неуверенность и нелепость. А в речи Хлестакова ремарки не понадобились, так как сам характер этого персонажа уже обладает достаточным комическим потенциалом и живостью.