Question

Почему убийство раскольникова считается провальным

Answer 1

Раскольников имел такую теорию (о которой написал еще в своей статье за пол года до убийств): "Люди, по закону природы, разделяются вообще на 2 разряда:

На низших (обыкновенных, т.е., так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, т.е. имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово.

И высших (необыкновенных, т.е. имеющих право разрешить своей совести перешагнуть через препятствия, и единственно в том случае, если исполнение его идеи того потребует".

Таким образом, Раскольников пытался доказать себе и всем, что он является человеком необыкновенным, и что он может позволить своей совести перешагнуть препятствия ради своих идей. Поэтому он совершил убийство старухи и её сестры. Но почему же оно оказалось провальным? А все потому, что Раскольников при этом убил и себя. Все, что он забрал у старухи, потратить не смог и выбросить не смог, боясь, что его заметят, поэтому спрятал все под камнем. Дальше, прочитывая роман, мы видим, как ему тяжело, как он мечется от выбора оставить все как есть, или пойти сдаться следователю. И, в итоге, ничего он никому не доказал, а лишь разрушил свою жизнь.

Answer 2

Убийство Раскольникова, вероятно, относится к роману Федора Достоевского "Преступление и наказание". Однако, вам, возможно, стоило указать, что вы имеете в виду, чтобы я мог точнее ответить на ваш вопрос. Предположу, что вы говорите о действиях главного героя Родиона Раскольникова.

Если так, то убийство Раскольникова считается провальным в двух аспектах:

1. Моральный аспект: Раскольников совершает убийство старушки-процентщицы Алёны Ивановны и её сестры Лизаветы, считая, что это будет "правильным" убийством, так как он считает себя сверхчеловеком, который может презирать общепринятые моральные нормы ради общего блага. Однако это действие вносит разрушительное влияние на его собственную психику, вызывая у него сильные муки совести и чувство вины. Таким образом, с моральной точки зрения убийство оказывается провалом.

2. Практический аспект: Совершив преступление, Раскольников убежден, что это даст ему возможность освободиться от финансовых трудностей и помочь другим в нужде. Однако убийство приводит к расследованию и подозрениям, что в конечном итоге приводит к его аресту. Вместо ожидаемой благодарности и признания своего "выдающегося" поступка, он сталкивается с жизнью в скрытности и постоянным страхом быть раскрытым. Таким образом, практически его действие также оказывается провалом.

В результате убийство Раскольникова приводит к его собственной душевной катастрофе и дальнейшим неприятностям, что подчеркивает иронию его ситуации и провальность попытки уклониться от обыденной морали и законов общества.