Вопрос задан 22.07.2023 в 11:00. Предмет Литература. Спрашивает Soldatenkova Anastasia.

Как понимают счастье герои и автор поэмы «Кому на Руси жить хорошо?» Сочинение форме итогового

сочинения с 2 аргументами один из вот этой поэмы ,второй из другого любого произведения
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Труфанов Данил.

вроде так. Счастье. Что это? Каждый человек хоть раз спрашивал себя: «В чем заключается счастье?». Поздравляя близких и друзей, мы часто желаем им счастья, считая, что быть счастливым – это самое главное в жизни. Однако в понятии «счастье» каждый из нас видит что-то свое: для одних – это здоровье, для вторых – любовь, третьи вторят, что счастье заключается богатстве, а другие вообще ставят власть и славу на первое место. По моему мнению, в определенные минуты нашей жизни в слове «счастье» мы видим разное содержание, ведь бывает и такое, что сегодня мы нуждаемся в любви и понимании, завтра – в деньгах, а еще через какое-то время нам нужна карьера и успех. Знаменитые поэты и писатели тоже задумывались над тем, что такое счастье. И Н.А. Некрасов не является исключением. В своем произведении «Кому на Руси жить хорошо» автор рассказывает о похождениях семи мужиков, которые ищут того, кому «живется весело, вольготно на Руси». В своей поэме Н.А.Некрасов затрагивает тему счастья народа и пытается описать последствия реформы для жизни народа. Писатель стремится показать современную: как живет, к чему стремится, с чем связывает надежда. Так как же понимают счастье герои и автор «Кому на Руси жить хорошо»? Итак, как уже было сказано ранее, сюжет произведения основан вокруг странствования семи крестьян, которые решили найти подлинного счастливца. Они зарекаются не оставлять поиски, пока не узнают ответ на интересующий вопрос. Крестьяне выдвигают свои догадки по поводу того, кто может оказаться настоящим обладателем счастья: поп, боярин, помещик, чиновник, «толстопузый купчина», боярин, министр государев или сам царь. Первый, кого встречают на своем пути мужики, - это поп. Поп считает, счастье состоит в покое, богатстве и почете. Но ни первого, ни второго, ни третьего у священника нет. Его работа забирает у него душевные силы, оплачивается весьма скудно, а про почет и говорить нечего. Жизнь помещика тоже представлялась для большинства крестьян волшебной, однако и его счастье оказалось очень условно. По Оболту-Оболдуеву, счастье – это богатство, власть и покорность крестьян. Но после отмены крепостного права у него отобрали все имущество: и крестьян, и земли. Прежняя Русь навеки ушла, забрав с собой счастье помещика. Еще на дороге у крестьян встречается дьячок, счастье которого заключается «в благодушестве», он рад тому, что ему не нужно ничего. Но это утверждение является лживым, ведь дьячок озабочен тем, чтобы получить «косушечку». Прочие рассказы простого народа о счастье только и делают, что вызывают горький смех или слезы. В конце концов странники делают вывод: Эй, счастье мужицкое! Дырявое, с заплатами, Горбатое, с мозолями В финале поэмы перед читателем предстает образ Гриши Добросклонова, который, по мнению Н.А.Некрасова, сможет построить счастье народа. Этот герой интересуется жизнью и бытом простого народа и мечтает о том моменте, когда вся Русь заживет счастливо. Он является первым героем произведения, который не гонится за личным счастьем. Счастье Гриши едино с счастьем всего народа. Более того, тот факт, что именно Гришу Добросклонова Н.А.Некрасов считает действительно счастливым человеком, многое говорит о понимании счастья самого автора. Н.А. Некрасова всегда беспокоила судьба простого народа. И именно простому народу посвящено творчество поэта. Н.А.Некрасов был убежден, что его призвание – явить миру страдания народа, обличить пороки общества, он старался не дать людям забыть о язвах общества и вдохновить их на борьбу с несправедливостью. Подводя итог сказанному, можно прийти к выводу, что для каждого счастье свое, однако все заслуживают того, чтобы быть счастливыми. Произведение «Кому на Руси жить хорошо» сделало социальный срез по реформе на Руси, показало прошлое, настоящее русского народа и намекнуло на пути переустройства. Н.А.Некрасов выставил напоказ результаты отмены крепостного права: массовое разорение, нищету, унижение, надругательство над крестьянами.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Поэма "Кому на Руси жить хорошо?" А. С. Пушкина изначально носит иронический характер, и через героев и авторское отношение к ним можно выявить разные представления о счастье.

Герои поэмы:

  1. Купцы: В поэме они показаны как типичные представители буржуазии, чья главная цель - нажива и удовольствия. Счастье для них заключается в обладании материальными благами и наслаждении жизнью. Они стремятся нажить деньги, чтобы вести роскошный образ жизни и не заботиться о прочих.

  2. Крестьяне: Представители этого класса также имеют свою идею счастья. Для них главное - это спокойная и размеренная жизнь в деревне, окруженной природой. Они не стремятся к богатству и роскоши, они счастливы в своей простоте и близости к земле.

  3. Чиновники: Этот класс показан в поэме как коррумпированные и бесчестные люди. Их представление о счастье - это власть и возможность злоупотреблять своим положением. Они готовы идти на любые ухищрения, чтобы добиться своих интересов и наслаждаться своим положением.

  4. Вольнодумцы: Пушкин высмеивает этот класс, их представление о счастье - это возможность наслаждаться жизнью и свободой, не подчиняясь никаким правилам и нормам. Однако, поэт указывает на то, что такое счастье чревато безответственностью и разрушением общественных ценностей.

Авторское отношение: Пушкин в своей поэме иронично относится ко всем перечисленным представителям классов, указывая на их негативные черты и аморальное поведение. Он показывает, что все эти представления о счастье имеют свои недостатки и ведут к деградации общества.

Аргумент 1 (из поэмы "Кому на Руси жить хорошо?"): Автор высмеивает стремление героев к наживе, роскоши и беззаботной жизни, показывая, что такое счастье оказывается поверхностным и приводит к потере духовных ценностей и истинного смысла жизни. Например, купцы и чиновники, несмотря на свое богатство и власть, оказываются морально и духовно пустыми, что приводит к общественной несправедливости и разложению.

Аргумент 2 (из другого произведения): Для сравнения, можно использовать произведение Антона Чехова "Три сестры". В этой пьесе герои также ищут счастье, но оно представляется совершенно иначе. Главные героини - три сестры - мечтают уехать из провинциального города в Москву, где, по их представлениям, будет более интересная и счастливая жизнь. Однако, по мере развития сюжета, становится понятно, что их идея о счастье недостаточно прочна и реалистична. Чехов показывает, что счастье не может быть просто где-то еще, оно должно быть находиться внутри нас и зависит от нашего отношения к жизни и окружающему миру.

Таким образом, обе произведения указывают на то, что счастье не связано с материальными богатствами или внешними обстоятельствами, а скорее зависит от нашего отношения к жизни, духовных ценностей и принятия своего места в мире.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос