Question

Почему такие, как Манилов, для русского общества не представляет пользы?

Answer 1

Ответ:

Фамилия Манилов заставляет подумать о чем-то сладком, безмятежном. Она происходит от слова «манить», что иронически обыгрывает автор. В этом образе Н. В. Гоголь создает пародию на особенность русского характера, склонность к мечтам и бездействию. Манилов, характеристика которого занимает существенную часть повествования, тем не менее, может быть описан очень коротко и емко: человек ни то ни се.

Объяснение:

Answer 2

Для того чтобы полностью ответить на ваш вопрос о Манилове, нам нужно уточнить, о ком идет речь. Возможно, вы имеете в виду персонажа Ивана Сергеевича Манилова из поэмы Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин"? В этом случае, ответ кроется в характере и действиях самого Манилова.

Манилов – типичный представитель дворянской интеллигенции своего времени. Он обладает некоторыми чертами, которые для русского общества не считаются особенно полезными или желательными:

1. Леность и бездействие: Манилов, как и его соратники, часто проявляет безразличие к работе и делу. Он изображает видного чиновника, но на деле занимается малополезной деятельностью, склонен откладывать дела и рассчитывать на свои связи.

2. Паразитизм и живучесть: Манилов живет за счет других, стремится втянуться в круги богатых и влиятельных людей, чтобы получить материальную выгоду без особых усилий.

3. Отсутствие принципов и честности: В его характере присутствуют черты лицемерия и лжи, он готов притворяться, чтобы добиться своих целей, не стесняется обманывать.

4. Неспособность принимать ответственность: Манилов склонен сваливать свои неудачи на других, уклоняться от ответственности за свои поступки.

5. Отсутствие инициативы и предприимчивости: Он склонен пассивно ждать, что его жизнь улучшится сама по себе, не предпринимая активных шагов для личного роста или развития.

В целом, образ Манилова в поэме Пушкина служит критикой социальной элиты, которая привыкла к беспечной жизни и деградирует в своей бездеятельности. Такие личности, как Манилов, не представляют пользы для общества, потому что они не вносят никакого значительного вклада в его развитие и процветание. Вместо этого они сосредотачиваются на собственных корыстных интересах, что в итоге ослабляет общество и замедляет его прогресс.