Question

90 баллов!!!! Сравните перевод сонета 130, выполненный С.Я. Маршаком, и перевод подготовленный Л.И. Уманцем. Какой текст, на ваш взгляд, обладает большими художественными достоинствами? почему?

Answer 1

Ее глаза на звезды не похожи,

Нельзя уста кораллами назвать,

Не белоснежна плеч открытых кожа,

И черной проволокой вьется прядь.

С дамасской розой, алой или белой,

Нельзя сравнить оттенок этих щек.

А тело пахнет так, как пахнет тело,

Не как фиалки нежный лепесток.

Ты не найдешь в ней совершенных линий,

Особенного света на челе.

Не знаю я, как шествуют богини,

Но милая ступает по земле.

И все ж она уступит тем едва ли,

Кого в сравненьях пышных оболгали! - это сонет в переводе С.Маршака

Он передает настроение, содержание, пафос стихов оригинала, манеру автора, ритм, интонации. Маршак употребляет эпитеты: черной проволокой, нежный лепесток, в сравненьях пышных; возвышенную лексику: уста, чело, шествуют, богини. Часто употребляет он и инверсию, частицу не, много местоимений.

Я с солнцем не сравню глаза моей голубки;

                    В сравненье с шейкою - конечно снег белей;

                    Кораллов алый цвет - алей, чем эти губки,

                    Не блещет золотом волна ее кудрей.

                    Да, розы видел я далекого Дамаска,

                    Но на ее щеках тех роз не встретишь ты;

                    Увы, - не так нежна ее дыханья ласка,

                    Как чудный аромат, что издают цветы!

                    Я речь ее люблю, сказать: она нежнее,

                    Чем звуки музыки, - я не могу никак!

                    Хоть незнакома мне походка чудной феи, -

                    Моей возлюбленной знаком мне твердый шаг!..

                         Но небом я клянусь,- что так же ты прекрасна,

                         Как те, которых льстец готов хвалить пристрастно!..  - это перевод Л.Уманца.

В переводе сохранена эмоциональность оригинала, содержание сонета. Он построен на приеме антитезы, когда простая земная женщина противопоставляется тем красавицам, которых воспевают поэты.

Переводчик передает художественное своеобразие  сонета с помощью эпитетов: чудный аромат, чудной феи, твердый шаг. Он сравнивает её губы с кораллами, волосы - с золотом, проволокой, а голос - с музыкой. Переводчик также употребляет инверсию, противопоставления, частицы не и много местоимений.

Оба перевода являются выдающимися художественными произведениями, но, конечно, ни один из них не может передать все особенности подлинника полностью. Я оцениваю художественные особенности двух этих текстов как равноценные.

Answer 2

Ответ:

Всё во вложении

Answer 3

К сожалению, мне не удалось найти перевода сонета 130 Шекспира, выполненного ни С.Я. Маршаком, ни Л.И. Уманцем в моей базе данных. Поэтому я не могу сравнить их и оценить их художественные достоинства. Однако, я могу обсудить общие принципы перевода поэзии и какие факторы могут влиять на художественную ценность перевода.

Художественная ценность перевода зависит от множества факторов, включая сохранение смысла, стиля, ритма и рифмы оригинального текста. При переводе поэзии, особенно рифмованной, очень сложно сохранить все эти аспекты и передать красоту и глубину оригинала на другом языке.

Каждый переводчик имеет свой собственный подход и стиль перевода, что может привести к разным результатам. Один перевод может быть более точным по отношению к оригиналу, сохраняя его смысл и структуру, в то время как другой перевод может быть более свободным, стремясь передать образы и атмосферу стихотворения. Выбор "лучшего" перевода в значительной степени является субъективным и зависит от предпочтений и вкуса каждого читателя.

Если у вас есть оба перевода сонета 130, я рекомендую вам самостоятельно прочитать и сравнить их. Обратите внимание на то, как каждый перевод передает образы, эмоции и стиль оригинала. Имейте в виду, что каждый перевод может иметь свои сильные и слабые стороны. Вы можете выбрать тот, который, по вашему мнению, наилучшим образом передает эстетическое впечатление, которое вы получаете от оригинала.