
Моё отношение к Ивану Грозному. Написать сочинение


Ответы на вопрос

Ответ:
Интересен мне очень. Отношение не равнозначное. В школе формируют негативное отношение в Ивашке, что он злой, плохой.... Но он не такой! Иван - не однозначная личность. Читала его сочинения, письма, они полны боголюбия, смирения местами и прощения, ну и конечно он мог пожурить какогонибудь князька или королевича) Крепко выразиться мог. Давайте я не буду говорить о крови кторую он пролил, я скажу о его заслугах, благодаря его политике, Россия спаслась, убереглась от тотального влияния Европы на нее. Он защитил Родину. И сына он не убивал, не в одной летописи этого не сказано. Только лишь что ссора была с сыном, и только через год после ссоры сынишка умер. Его окружение хуже, чем он сам.... борьба кровь с детсва - вот что он видел, поэтому был таким неуверенным...



Отношение к историческим личностям, таким как Иван Грозный, может быть сложным и многогранным. Иван IV, более известный как Иван Грозный, был одним из самых влиятельных правителей Российского государства. Его правление охватывало период с 1533 по 1584 год, и это было время, когда Россия проходила через важные изменения и вызовы.
Во-первых, стоит отметить, что Иван Грозный оставил неизгладимый след в истории России. Он расширил государственные границы, укрепил центральную власть и совершил ряд реформ, направленных на укрепление государства. Его заслуги в военном и административном управлении нельзя недооценивать. Многие историки признают, что благодаря усилиям Ивана Грозного Россия превратилась в значимую мировую державу.
Однако, за его многочисленными достижениями таилась темная сторона его правления. Период его царствования прочно связан с репрессиями, террором и массовыми казнями. "Опричнина", система политических репрессий и террора, провозглашенная Иваном, принесла много страданий и разрушений. Это привело к тому, что Иван Грозный стал символом жестокости и безжалостности в правлении.
Моё отношение к Ивану Грозному состоит из смешанных чувств. С одной стороны, я признаю его важные вклады в развитие России и укрепление её позиций. Нельзя отрицать его силу личности и стремление управлять государством с решительностью.
С другой стороны, я считаю его методы управления чрезмерно жестокими и неоправданными. Применение опричнины и массовые казни говорят о его авторитарном и неумолимом характере. Это привело к множеству страданий обычных людей и оставило тёмную тень на истории России.
В целом, моё отношение к Ивану Грозному сложно однозначно определить. Это историческая личность с противоречивыми чертами. Изучая его правление и влияние на Россию, мы можем находить как положительные, так и отрицательные стороны его правления. Важно помнить, что исторические фигуры не всегда могут быть представлены через призму одного качества или действия. Их оценка должна быть объективной и учитывать контекст и сложности их времени.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili