Question

50 БАЛЛОВ!СРОЧНО! Напишите небольшое сочинение на тему: с каким литературным героем вам бы хотелось поговорить (поспорить) и о чём?

Answer 1

Мне хотелось бы поговорить с героем рассказа М.Пришвина "Еж".  Мне симпатичен сам этот милый и обаятельный зверек, но не вызывает одобрения поступок человека.

Вот герой идет по берегу ручья и встречает ежа. Если бы он просто полюбовался и пошел дальше - был бы молодец. Но ему зачем-то понадобилось столкнуть ежика носком сапога в воду! Хорошо ещё, что еж не утонул, ведь всё могло кончиться печально. Затем ещё один странный поступок: положил ежа в шляпу и понёс домой. Мышей, видите ли,  ему нужно половить!  

- А мышеловку ставить не пробовали? - возникает вопрос к персонажу.  Скажите, зачем вполне здоровое и благополучное животное забирать из привычного места обитания и нести к себе в дом?

Ладно, принесли домой. Но не предложили ни еды, ни питья. А еж уже перенес стресс и  нуждался и в том и в другом.

Продолжая развлекаться, вы закуриваете трубку. Наверное, затем, чтобы совсем добить несчастного зверька табачным дымом, который, как всем известно, способен уничтожить даже лошадь? И с наступлением ночи экзекуцию не прекратили. Находчивое животное, чтобы хоть как-то защититься от вас, своего мучителя, решило использовать газету (!), валявшуюся на полу. А иначе ему было бы негде ночевать, ведь ежи привыкли устраиваться на ночлег в своих норках.  

Ну и последний эпизод с яблоками. Вы думаете, что яблоками ежи питаются? Нет. Ежи питаются червячками, насекомыми. Если еж надевает яблоко на свои колючки, так это в целях борьбы с насекомыми, обитающими на его теле. Так говорит зоология.  

Конец рассказа тоже неутешительный: ну, выпусти ты ежа утром на свободу. Так нет же, оставил у себя. А ведь молочко и булочка - не пища для ежей. Не удивительно, что о дальнейшей судьбе несчастного животного автор не упоминает.  

В общем, сделайте правильный вывод и никогда не берите зверька  из места его обитания.  

Answer 2

Если бы мне предоставилась возможность поговорить с любым литературным героем, я бы выбрал встречу с известным Шерлоком Холмсом из произведений Артура Конан Дойла. Хотя многие считают Холмса непростым человеком, он обладает уникальным интеллектом, которым он применяет для разгадывания сложнейших загадок. Было бы увлекательно поспорить с ним на тему методов расследования и его уверенности в правильности своих выводов.

В ходе нашей беседы, я бы захотел узнать больше о его подходе к анализу деталей и построению логических цепочек. Какие методы он использует, чтобы уловить тончайшие подсказки и намеки, которые обычно остаются незамеченными для других? Как он справляется с теми случаями, когда показания свидетелей противоречат друг другу? Интересно было бы услышать его мнение о роли интуиции в процессе расследования и как он находит баланс между логикой и интуицией.

Однако, несмотря на все его гениальные способности, я бы возражал против некоторых его пристрастий и привычек. Например, его склонность к наркотикам и несколько безразличное отношение к социальным нормам вызывают определенное беспокойство. Я бы хотел спорить с ним о важности баланса между работой и здоровьем, а также о его взглядах на моральные аспекты расследования и наказания преступников.

В конце нашей встречи, я бы надеялся, что оба останемся впечатленными и вдохновленными результатами нашего диалога. Ведь обсуждение с таким известным детективом позволило бы мне лучше понять его методы и осознать значение логики и интуиции в нашей повседневной жизни. Вместе с тем, я бы мог привнести некоторые новые идеи и перспективы, которые помогли бы ему совершенствовать свои навыки и подходы к расследованиям.

Такая встреча с Шерлоком Холмсом стала бы не только интересным спором, но и великим уроком для меня. Возможность поговорить с таким выдающимся литературным героем помогла бы расширить мой кругозор и понять, что даже самые необычные и эксцентричные личности могут иметь много ценного для обмена мнениями и идеями.