Question

Критика на произведение А.С.пушкина Стансы

Answer 1

Объяснение:

Почему «дни Петра» поэт называет «славны­ми»? В чем автор «Стансов» видит заслуги само­держца?

«Дни Петра», по мнению поэта, принес­ли России славу. И причины этой славы вполне конкретны: «правдой… привлек сердца», «нравы укротил наукой», «сеял просвещенье», «знал предназначенье» своей страны, хотя начало правления бы­ло мрачным.

Какие личные качества Петра I отмечает поэт в стихотворении?

В стихотворении перечисляются качест­ва, свойственные царскому роду: неутоли­мость, твердость, незлобивость (незлопа­мятность). «Всеобъемлющая душа» царя Петра вмещает все эти достоинства, кото­рые и создали его величие. «Вечный работ­ник» на троне, Петр I был «то академик, то герой, то мореплаватель, то плотник».

В «Стансах» поэт проводит историческую па­раллель между царствованием Петра Великого и началом правления Николая I. В чем вы видите смысл этого сопоставления? К чему призывает поэт нового царя?

Историческая параллель между царст­вованием Петра I и Николая I, только что вступившего на трон, дана отчетливо. Уже в первой строфе упоминаются «мяте­жи и казни», которые сопутствовали на­чалу каждого из этих царствований. В по­следней же строфе автор просит взошед­шего на престол царя не помнить зла («быть незлобным памятью») и главное быть подобным «во всем пращуру».

Какие строки стихотворения особенно выра­зительны в звуковом отношении?

Любимый размер Пушкина ямб (в дан­ном случае — четырехстопный) звучит в стихотворении почти как военный марш — строки коротки, а перекрестная рифма то­же организует музыку строф. Первая строфа так стремительно открывает сти­хотворение, что все остальные звучат от­кликом на эти четыре строки.

Answer 2

Произведение Александра Сергеевича Пушкина "Стансы" является одним из наиболее известных его лирических произведений. Оно было написано в 1825 году и посвящено красавице и талантливой актрисе Александре Александровне Головиной.

Однако, как и в любом другом литературном произведении, "Стансы" можно рассмотреть с разных точек зрения и оценить с различных критических позиций. Вот несколько возможных критических замечаний, которые можно сделать относительно этого стихотворения:

1. Одним из наиболее распространенных критических замечаний относительно "Стансов" является их язык и стиль. Некоторые критики отмечают, что в этом произведении Пушкин прибегает к излишней эмоциональности и мелодраматичности, а также использует излишне сложную и претенциозную лексику. Это может создавать ощущение преувеличения и некоторую неприродность в выражении чувств.

2. Также возникает критика относительно основной тематики "Стансов". Некоторые считают, что Пушкин слишком сосредоточен на самом себе и своих эмоциональных переживаниях, не уделяя должного внимания миру вокруг него. Такая субъективность может ограничить общую значимость произведения и сделать его менее доступным для широкого круга читателей.

3. Также можно отметить, что "Стансы" являются довольно типичным представителем романтической поэзии. Хотя это и может привлекать некоторых читателей, другие критики считают, что романтические тенденции в стихотворении делают его предсказуемым и недостаточно оригинальным в своей тематике и образах.

Важно отметить, что критика всегда является субъективной и различные читатели могут по-разному воспринимать и оценивать литературные произведения. "Стансы" А.С. Пушкина имеют свою ценность в контексте его литературного наследия и оказывают влияние на многих поколений читателей и писателей.