Question

Помогите пожалуйста написать сочинение по литер. По вопросу из рассказа «песнь ...и купце Калашникове» вопрос:почему люди хорошо отзывались о купце после его смерти? Даю 25 баллов. Заранее спасибо

Answer 1

Ответ:

Потому что:

Опричники имели большую власть. Они могли делать много дел как хороших так и плохих, а иногда и вообще УЖАСНЫХ!! Так получилось и здесь - Кирибеевич не сказал  царю что его возлюбленная за мужем и когда полез к Алёне Дмитриевне на улице опозорил её перед соседями.

Калашников не мирился с унижением его семьи и вышел на кулачный бой с опричником. Они дрались почти на равных (Нужно учесть что опричник был довольно выше по статусу чем купец). Но купец всё же выиграл убив опричника.

Царь не принял того что "Какой-то там купец" убил его царского бойца и казнил его за это.

Но не смотря на позорную смерть люди о нём говорили как о герое:

1) (ГЛАВНОЕ) Он убил опричника, тем самым уменьшив количество опричников (Ведь они могли просто так убить людской народ, прикрываясь королём и своей должностью).

2) Я думаю что Алёна могла рассказать соседям о том почему её муж вышел на кулачный бой и о том что он не рассказал о позоре королю тем самым его казнили.

Answer 2

«Песнь... и купец Калашников» - один из трагикомических рассказов Михаила Зощенко, который представляет нам образ купца Калашникова - мещанина, зажиточного человека, но вместе с тем, глубоко жадного и ужившегося с жизнью налогообложения. После его смерти, на первый взгляд, казалось бы, не должно было быть особого уважения и хороших отзывов, но всё оказалось совершенно иначе. Зачем же люди так положительно отозвались о купце после его кончины?

Прежде всего, стоит отметить, что в рассказе Зощенко не дает явного ответа на этот вопрос, и именно это делает его произведение более интересным и многогранным. Можно выделить несколько ключевых факторов, которые помогают понять, почему так сложилось.

1. Купец Калашников - типичный представитель буржуазии. В обществе того времени купцы считались уважаемым слоем. Они были местом силы и статуса, держались обособленно от простых людей, что влияло на их престижность. К тому же, обладая материальными благами и влиятельными связями, они могли оказывать значительное влияние на окружающих.

2. Добрые дела после смерти. В рассказе упоминается, что после кончины Калашникова, его наследство было использовано для благотворительных целей. Это создало хорошее впечатление и возможно привело к более благосклонному отношению к умершему купцу. В обществе ценят щедрость и милосердие, и если человек оставляет добрую память после себя, его обычно вспоминают с уважением.

3. Изменение восприятия через призму времени. Смерть часто меняет наше восприятие о человеке. Мы склонны вспоминать о тех, кто ушел, с лучшей стороны, подчеркивая их достоинства и хорошие качества. Это происходит из-за желания сохранить хорошие воспоминания о покойных и уважения к их близким.

4. Сатирическая подача. Рассказ Михаила Зощенко - сатира, в которой автор критически относится к жизни и поведению главного героя. Возможно, одной из целей автора было показать бездушность и мещанскую жадность купца Калашникова, которая вызывает у читателей смех и насмешку. Однако подобная сатира может также вызвать и симпатию к умершему, усиливая таким образом положительные эмоции в отношении персонажа.

Таким образом, хорошее отношение купца Калашникова после его смерти объясняется сложным взаимодействием социокультурных факторов и сатирического подхода автора. Он был представителем богатого класса, имел влиятельные связи и оставил свое наследие на благотворительные цели, что создало положительное восприятие в обществе. Также стоит помнить, что литературное произведение может вносить различные оттенки в восприятие персонажей и их поступков. Возможно, именно поэтому Калашников вызвал смешанные чувства у окружающих, но, в конечном счете, оставил после себя хорошие воспоминания и положительный отклик.