Question

Помогите!! сочинение по литературе на тему "золотая молодешь"-19 века в лице Хлестакова.​

Answer 1

Ответ:

Родион Раскольников не единственный герой в  русской литературе, восхищавшийся талантами и успехами Наполеона Бонапарта, имевший его в качестве кумира.

 А. Болконский, герой романа Л. Н. Толстого "Война и мир" также был в восторге от выдающегося французского императора: он, как и Раскольников, считал Наполеона гением, не раз спорил о достоинствах завоевателя на светских вечерах и мечтал встретиться с ним . Однако, в отличие от мнения героя Ф. М. Достоевского, отношение князя Андрея к кумиру меняется после встречи с ним : ему так ничтожны показались  « все интересы, занимавшие Наполеона, так мелочен ему казался сам герой его, с этим мелким тщеславием и радостью победы".

Поклонником Наполеона Бонапарта был и другой герой "Войны и мир"- Пьер Безухов, который в юности боготворил французского императора, однако позже не только перестал восхищаться им, но и даже запланировал убийство своего бывшего кумира. В этом и состоит, я считаю, основное отличие между Безуховым и Раскольниковым: первый захочет избавить мир от злого гения, второй- стать им, убив "вошь".

Answer 2

«Хлестаков: Золотая молодежь 19-го века»

Несомненно, золотая молодежь 19-го века олицетворяется ярким и запоминающимся персонажем - Хлестаковым. Созданный великим русским драматургом Николаем Васильевичем Гоголем в пьесе "Ревизор", этот персонаж является воплощением многих характерных черт и особенностей своего времени.

Хлестаков - молодой, амбициозный чиновник, олицетворяющий жадность, ложь и суету своего времени. Он приезжает в маленький провинциальный городок, абсолютно неподготовленный к исполнению своих обязанностей, но тем не менее, представляя себя важным и влиятельным человеком. В таком образе Гоголь обличает коррупцию и нравы того времени, когда чиновники были способны на любые низости, лишь бы заполучить денежное вознаграждение.

Хлестаков также характеризуется чрезмерной самоуверенностью и беспечностью. Он не задумывается о последствиях своих поступков, не берет на себя ответственности за свои действия и не осознает, что может навредить другим своим поведением. Это отражает общую тенденцию в обществе 19-го века, когда некоторые молодые люди из зажиточных семей жили беззаботной жизнью, не задумываясь о трудностях и страданиях окружающих.

Однако, несмотря на все его недостатки, Хлестаков - это типичный продукт своего времени. Он вырос в обстановке внушительного обожания молодежью западного стиля жизни, а также потребления и роскоши. Он становится искушенным обманщиком, потому что его обманывали столь же беззаветно. В данном случае, Гоголь представляет Хлестакова как жертву и продукт общества.

Несмотря на все отрицательные качества Хлестакова, Гоголь не изображает его исключительно в отрицательном свете. Хлестаков - это комплексный персонаж, который вызывает смешанные чувства у зрителя или читателя. Гоголь делает его комической фигурой, что делает его еще более привлекательным для аудитории. Мы смеемся над его глупостью и наивностью, но, в то же время, видим в нем и себя – в его слабостях и человеческих недостатках.

Таким образом, Хлестаков становится символом золотой молодежи 19-го века. Его образ отражает многие негативные аспекты того времени, но также оставляет место для сочувствия и понимания. Этот персонаж помогает читателям или зрителям осознать глубокие проблемы и противоречия того общества, которое породило такую личность.

В конце концов, Хлестаков является настоящим вызовом для общества, чтобы взглянуть в зеркало и задуматься о своих ценностях и моральных принципах. Он призывает нас к осмыслению, критическому мышлению и стремлению к истинным ценностям, а не поверхностным внешностям. Ведь только понимая прошлое и его героев, можно постоянно двигаться вперед и создавать более справедливое и честное общество.