Question

Сочинение по литературе на тему. можно ли пойти на заведомую ложь во имя спасения другого ​

Answer 1

Ответ:

Марк Твен писал: "Всегда говори только правду и ничего не придется запоминать". Заявление звучит весьма утопически, потому что лгать, к сожалению, реже или чаще приходится всем, - зачастую мы даже не успеваем осознать, что солгали, - равно как и всем приходится быть в положении человека обманутого.

Тема нашего сегодняшнего разговора - ложь вообще и ложь во спасение, в частности, - в бытовом смысле этого выражения и в более широком.

Начнем мы, как обычно, с опроса москвичей. Итак, можно ли обойтись без лжи в отношениях с близкими людьми и в каких ситуациях можно говорить о лжи во спасение?

- Я считаю, да. Чтобы не травмировать человека лишний раз. Мужчины, например, изменяют женщинам очень часто. Ну что, он должен говорить правду? С этой травмой женщина будет жить всю жизнь. Все равно это трещина, которая никогда не вернет прежних отношений.

- Конечно, если цель оправдывает средства. Если ложь стоит того, чтобы спасти чью-то жизнь или чью-то честь, я думаю, можно.

- Иногда нужна. Бывают случаи, когда лучше не говорить правду ради общего блага. Может быть, не стоит врать, но и правду доставать тоже ни к чему.

- Меньше нервов тратится.

- Да, конечно. Допустим, если я увижу жену своего друга с мужчиной, я ему не скажу об этом, потому что, во-первых, а) я не знаю, в каких они отношениях, а б) чтобы не разрушать семью, тем более, если есть дети.

- Конечно, а как без лжи? Детям врут все.

- Ложь иногда спасает. Ложь во имя работы... Ну, я работаю, например, по другой книжке, на двух работах, из-за денег. Чтобы сохранить семью - тоже бывает ложь.

- Ну, с детьми постоянно. У детей всякие желания бывают. Бывает, что и обманываешь, чтобы дите не нервничало, не капризничало. А так, со взрослыми, нельзя, я думаю.

- Иногда и нужна бывает. Ведь смотря какая ложь. Каждый случай рассматривается индивидуально. Поступала так - помогало. Во всяком случае, человек был спокоен.

- Сомневаюсь. Ну, это если только вот ради спасения хороших отношений. Но я все-таки считаю, что лучше к ней не прибегать.

- Да, нужна, чтобы не навредить кому-то.

- Конечно нужна. Например, человек болеет раком - зачем ему об этом знать, если еще это на первой стадии?

- Нужно обязательно. Это так часто бывает. Ну, например, не говорю папе о том, что сделал, скажем, его сын или его дочь, чтобы не было им же хуже.

- Конечно, во всех.

- Конечно, нет. Ну, как, ложь?.. Люди чтобы все время врали, что ли?

- Нет. Для чьего спасения? От чего спасаться? Все уже это прошло, как говорится, все это позади.

- Иногда и нужна. Сохранить семью, между мужем и женой, между детьми и матерью. У меня вот сын. Придут к нему друзья или что, я не хочу, чтобы он с ними шел, - ради его же блага я говорила: "Его нет дома".

- Ну, лгать можно по-любому. Чтобы даже ту же семью не поссорить. Да, я могу прийти и сказать что-нибудь совсем другое, чтобы не ссориться, не ругаться.

- Нет, не нужна. Мы только начали в церковь ходить, вот мы и своих детей учим, чтобы не лгали, говорили правду. Нет, не спасает, даже маленькая ложь.

Answer 2

Понятие лжи и моральная дилемма, связанная с принятием решения пойти на заведомую ложь во имя спасения другого, являются одними из вечных тем в литературе. Множество произведений и историй освещают этот вопрос, задавая сложные вопросы о человеческой природе, этике и жертвенности. Давайте рассмотрим эту тему через призму литературных произведений и моральных дилемм.

Во многих произведениях литературы мы видим героев, сталкивающихся с выбором между искренностью и ложью в сложных ситуациях, когда зависит жизнь или благополучие других людей. Примером может служить роман "Милый исчезает" Эрнеста Хемингуэя. Главный герой Генри многократно прибегает к лжи, чтобы спасти свою жизнь и жизнь своей возлюбленной Катарины во время Испанской гражданской войны. Эта книга позволяет читателю размышлять о сложности и жертвенности лжи в ситуациях экстремального давления.

Другим примером может служить пьеса Уильяма Шекспира "Гамлет". Гамлет оказывается в трудном положении, когда ему предстоит решить, следует ли ему использовать ложь и маскировку, чтобы разоблачить убийцу своего отца. Его действия и сомнения становятся объектом обсуждения и размышления о том, насколько правильно и справедливо использовать ложь в некоторых ситуациях.

Однако литературные произведения также обращают внимание на негативные последствия лжи и демонстрируют, что даже во имя благих намерений использование лжи может иметь катастрофические последствия. Например, в романе Федора Достоевского "Преступление и наказание", главный герой Родион Раскольников лжет и умалчивает свои преступления, надеясь, что его жертва будет считать его невиновным. Но в результате его душевные муки и чувство вины только усугубляются.

Итак, можно заметить, что литература представляет сложную и двустороннюю картину лжи во имя спасения других. Возможно, в некоторых ситуациях ложь может показаться единственным выходом, чтобы защитить жизни или благополучие близких людей. Однако литература также напоминает нам, что ложь может иметь непредсказуемые последствия и может нанести ущерб как самому лжецу, так и окружающим.

Важно понимать, что мир литературы является искусственным, и реальные моральные дилеммы часто гораздо сложнее и не всегда имеют ясные ответы. Каждая ситуация требует тщательного обдумывания, и личное мировоззрение, убеждения и ценности играют важную роль в принятии таких решений.

В заключение, литература является ценным инструментом для изучения моральных вопросов, включая тему лжи во имя спасения другого. Она позволяет нам задуматься над сложностью и многогранностью этой проблемы, а также размышлять о том, какими принципами мы руководствуемся в жизни и какие последствия могут возникнуть из-за наших выборов.