Question

Что изменилось в гоголевской трактовке образа маленького человека по сравнению с пушкинской ?​ 35 БАЛЛОВ

Answer 1

Ответ:

У Пушкина маленький человек (Самсон Вырин, Евгений из "Медного всадника") способен, несмотря на смиренность и терпение, на протест (пусть слабый, но протест). Помимо этого, маленький человек у Пушкина - это герой, у которого есть духовные запросы. А у Гоголя маленький человек - беззащитное, кроткое, забитое существо, лишенное высоких стремлений (Акакий Башмачкин). Герои Пушкина вызывают сочувствие, а Башмачкин только жалость.

Answer 2

Сравнивая образ маленького человека в произведениях Николая Гоголя и Александра Пушкина, следует учитывать, что Гоголь и Пушкин были представителями разных литературных направлений и имели различные художественные цели.

В литературе Гоголя и Пушкина можно обнаружить схожие черты в образовании маленького человека, такие как чувство одиночества, невротичность и отчужденность, но есть и отличия в подходе к этому образу.

1. Пушкинский маленький человек: В творчестве Пушкина образ маленького человека представлен в ряде произведений, таких как "Медный всадник" и "Бронзовая птица". Пушкин склонен рассматривать этот образ более романтически, подчеркивая его стремление к свершениям, вечной борьбе с окружающим миром и собственными страстями.

2. Гоголевский маленький человек: Гоголь в своих произведениях, особенно в романе "Мертвые души" и рассказе "Шинель", склонен выделять ироничные и комические черты этого образа. Он изображает маленького человека как жалкого и ничтожного, часто попадающего в смешные и нелепые ситуации.

Таким образом, можно сказать, что образ маленького человека у Пушкина и Гоголя имеет сходные черты, но у Гоголя он чаще представлен с иронией и сатирой, тогда как у Пушкина он более эмоционально насыщен и связан с романтическими идеалами.

Пожалуйста, обратите внимание, что моя оценка в 35 баллов не является официальной исчисленной оценкой, а лишь приблизительной оценкой сложности вопроса.