Question

1. Опишите литературный мир в романе Булгакова. Каково авторское отношение к изображенным литераторам и критикам? 2. Как бы вы истолковали потусторонний «приговор» Мастеру: «Он не заслужил света, он заслужил покой»? Можно ли считать покой, дарованный Мастеру, наградой

Answer 1

Ответ:

Основная философская линия романа - это борьба между добром и злом

Мастер - автор романа о Понтии Пилате, прокураторе, несправедливо

осудившем Иешуа.

За свой гениальный роман мастер страдает, его обвиняют литераторы в том,

что он пишет об Иисусе Христе. И герой переживает душевный кризис, в ходе

которого он сжигает свой роман, но его возлюбленная, видимо, почуяв

сердцем что-то неладное, спасает одну пачку. О судьбе Мастера сказано так:

\"Он не заслужил света, он заслужил покой\".

Грех Мастера связан с его романом. Приговор Мастеру выносит Иешуа. Но

автор не один: есть соавтор - Воланд. Иешуа - создание не только Мастера,

но и Воланда. Поэтому Воланда он просит о покое для Мастера. Но сатана

распоряжается адом.

ответа на вопрос, почему мастер заслужил покой, а не свет, получается в

результате сопоставления героев, заслуживших свет (Левий Матвей и Иешуа) с

мастером.

Образ Левия Матвея сложный и противоречивый, он необходим в романе для

возмездия за зло, совершаемое в мире. Например, он пытался спасти Иешуа,

невиновного человека, которого Понтий Пилат покарал.

Левий Матвей отпустил Иешуа одного, а это было ошибкой. Возможно, из-за

этого он и не избавил своего учителя от казни и истязаний.

Левий впадает в отчаяние, проклинает Бога за то, что тот допустил смерть

Иешуа. В таком же отчаянии находится и мастер, когда его ненадолго

оставляет Маргарита. И герой в порыве уничтожает свой труд.

Предав Иешуа Левий заслужил свет, а мастер, никого не предавший, не

заслужил

На самом деле Левий хотел спасти человека от мучений даже ценой своей

жизни, того, кто любил всех и считал, что злых людей нет вообще. Ученик

Иешуа боролся за справедливость, не за себя, а за своего учителя. Мастер

же хотел соответствовать той любви, которая была ему подарена Маргаритой и

которая возвысила его. То есть, фактически, мастера беспокоят только их с

Маргаритой отношения.

Поступок Левия Матвея оценен в романе выше, чем любовные переживания

главных героев. И мне кажется, что именно поэтому Левий и заслужил свет,

последовав за учителем.

А мастер и Маргарита получают покой из рук дьявола; Воланд преподносит

покой следующим образом: «О, трижды романтический мастер, неужто вы не

хотите днем гулять со своею подругой под вишнями, которые начинают

зацветать, а вечером слушать музыку Шуберта?.. »

Но мастер - творец, вольная натура, и страшнее этого покоя для него сложно

придумать, ведь существование героя будет бессмысленно. ..память

мастера, беспокойная, стала потухать... .

Добро и зло дополняют друг друга в романе, они представляют собой единое

целое и не могут существовать друг без друга.

С одной стороны, покой - это зло для героя, как уже говорилось выше. Но

ведь Воланд освобождает мастера от земных мучений, страданий, которые

испытали возлюбленные; он предлагает им новый гармоничный мир.

Булгаков оставляет рассмотренный вопрос открытым, он не дает точных

ответов

Объяснение:

Answer 2

1. Литературный мир в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" представлен весьма карикатурно и сатирично. Автор показывает его как тесный круг, где литераторы и критики соперничают, завидуют друг другу, занимаются лицемерием и несправедливостью. В нем прослеживается заметная критика литературной среды и цензурных ограничений, которые были характерны для советского общества.

Булгаков с изрядной долей сарказма и юмора показывает круги ада для литераторов, где они, независимо от их качества, могут оказаться жертвами жестоких критиков или несправедливой цензуры. Критики изображаются как жестокие, злобные и бездушные люди, готовые уничтожить чужое творчество ради собственной выгоды. Отдельные литераторы тоже несут свою долю вины за создавшуюся атмосферу зависти и предательства.

2. Потусторонний "приговор" Мастеру, который звучит как "Он не заслужил света, он заслужил покой", можно толковать несколькими способами.

Во-первых, можно считать, что здесь подразумевается, что Мастер слишком много пережил страданий и испытаний в жизни, что он не заслужил света (свет здесь может символизировать счастье, спокойствие, удовлетворение) после всех ушедших годов. Вместо этого он заслужил покой, то есть отдых и освобождение от мук.

Во-вторых, можно истолковать это как метафору за прощение и спасение Мастера. В сюжете романа, Мастер страдает от своих ошибок и внутренних конфликтов, он чувствует себя виновным за произошедшие события. Возможно, данное высказывание означает, что его наказание было заслуженным, но теперь, после искреннего раскаяния и осознания своих ошибок, он достоин покоя и прощения.

Относительно вопроса о том, можно ли считать покой, дарованный Мастеру, наградой, ответ неоднозначен. Это зависит от того, как трактовать понятие "награды". Если рассматривать покой как освобождение от страданий и мук, то, возможно, это можно считать наградой за его страдания и переживания. Однако, если говорить о внешних поощрениях или признании со стороны общества за его творческие достижения, то в романе это не обсуждается, и Мастер скорее является изгоем и непонятым гением.