Question

Почему автор отказывается от каких бы то ни было комментариев и объяснений поступка маттео?

Answer 1

Маттео знал, что все беглые могли надеяться на его поддержку, и для него это было делом чести - помочь им, спасти от преследований жандармов, спрятать их у себя. Все знали, что Маттео - самый надежный человек, который никогда не подведёт. Но сын Маттео предал его, подвел его так, что, возможно, никогда больше ни один заключенный не обратится к нему за помощью. Кроме того, сын маттео польстился на серебряные часы, а Маттео сам никогда не брал платы за помощь, - главная плата для Маттео - это доверие людей. Поступок его сына - предательство идеалов Маттео, позорное пятно на его доме. Чтобы искупить вину перед людьми, Маттео решается на самый страшный исход - он убивает его.

Наверно так

Answer 2

К сожалению, без конкретной ссылки на текст или произведение, в котором автор отказывается от комментариев и объяснений поступка Маттео, я не могу предоставить точный ответ на ваш вопрос. Объяснения поступков персонажей в произведении могут быть различными, и автор может сознательно выбрать не предоставлять читателям комментарии или объяснения поступка определенного персонажа с целью оставить пространство для интерпретации или подчеркнуть таинственность персонажа.

Если у вас есть конкретный текст или книга, о которой вы говорите, и вы можете предоставить больше контекста или цитаты, я постараюсь помочь вам лучше понять причины отказа автора от комментариев и объяснений.