Вопрос задан 11.07.2023 в 08:09. Предмет Литература. Спрашивает Линдеманн Тиль.

Помогите написать небольшое эссе по Тихом дону Тема связана с Григорием Мелеховым «Кто же он?

Жертва ли заблуждений, испытавшая всю тяжесть исторического возмездия,или индивидуалист,порвавший с народом,ставший жалким отщепенцем?»
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кочетков Паша.

Нелегко сложилась жизнь Григория Мелехова, трагически завершается его путь в «Тихом Доне». Кто же он? Жертва ли заблуждений, испытавшая всю тяжесть исторического возмездия, или индивидуалист, порвавший с народом, ставший жалким отщепенцем? В критической литературе о Шолохове в настоящее время определились две точки зрения на Григория Мелехова, которые приблизительно сводятся к следующему:

Трагедия Григория Мелехова есть трагедия человека, оторвавшегося от народа, ставшего отщепенцем. Этот взгляд наиболее резко выражен в работе Л. Якименко «Творчество М. А. Шолохова»:

«…Трагедия Григория Мелехова, в конечном счёте – именно в отрыве от революционного народа, утверждающего в жизни высокие идеалы нового общества. Разрыв Григория Мелехова с трудовым казачеством и отщепенство явились следствием непреодоленных колебаний, анархического отрицания новой действительности. Отщепенство его становится трагическим, поскольку этот запутавшийся человек из народа пошёл против самого себя, против миллионов таких же тружеников, как и он сам.

Трагедия Григория Мелехова есть трагедия исторического заблуждения. Данная точка зрения, восходя ещё к статье Б. Емельянова «О «Тихом Доне» и его критиках», появившейся в 1940 году, впоследствии наиболее остро и последовательно проводилась А. Бритиковым и Н. Маслинным. Н. Маслин в своей книге «Роман Шолохова», в частности, писал:

«Диалектическое решение вопроса об историческом заблуждении и отщепенстве Григория не может ограничиваться формулой: с одной стороны (а начале «донской Вандеи»), историческая ошибка, с другой (в финале романа) – отщепенство…» И продолжал: «…Не с одной стороны историческая ошибка, а с другой отщепенство, а со всех сторон, при любом переплетении общего и личного в герое, для всех этапов его жизненного пути, до финала включительно, его трагедия есть трагедия заблуждения».

Казалось бы, сочетание двух упомянутых концепций трагедии Григория Мелехова, прочно утвердившихся в критике, способно преодолеть односторонность трактовки, ибо действительно его судьба была связана с Верхне-Донским контрреволюционным мятежом, являющимся фактом исторического заблуждения казачества в годы гражданской войны, а в конце романа он порвал всякие связи с народом, стал отщепенцем.

:D

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тихий Дон: Портрет Григория Мелехова

Тихий Дон, роман Михаила Шолохова, стал одним из самых значимых произведений советской литературы и всемирной классики. Он рассказывает о судьбе казака Григория Мелехова, который стал символом сложности выбора между верностью своему народу и личными идеалами.

Поднявшись из простого казачьего рода, Григорий Мелехов попал в водоворот исторических событий и драматических перемен. Он стал свидетелем и участником Первой мировой войны, Гражданской войны и коллективизации. Каждое из этих событий затронуло его жизнь и судьбу.

В процессе романа Мелехов претерпевает заметные изменения. Он начинает как простой и добрый казак, верный своему народу и традициям. Однако, с усилением политических и социальных потрясений, Мелехов сталкивается с выбором между верностью казачьим идеалам и новой, радикальной идеологией, которая требует смены старых ценностей.

Некоторые считают Мелехова жертвой своих убеждений. Он испытал на себе всю тяжесть исторического возмездия, сталкиваясь с несправедливостью и насилием, которые присущи военным конфликтам и политическим изменениям. Его семья распалась, а родина изменилась неузнаваемо. Он пережил потерю близких и друзей, что оставило на его душе глубокие шрамы.

С другой стороны, есть те, кто считает Мелехова индивидуалистом, отщепенцем, который отверг свой народ и традиции в погоне за личной свободой и самоопределением. Он пытается сохранить свою индивидуальность в мире, где её приходится подчинять общественным нормам и правилам.

Однако важно помнить, что личность Мелехова сложна и многогранна. Он является примером человека, столкнувшегося с множеством сложных ситуаций, где нет простых ответов. Его выборы и действия можно интерпретировать по-разному, и нет однозначного ответа на вопрос о его истинной природе.

В конечном итоге, Григорий Мелехов — это символ человеческой судьбы и сложности жизненного пути. Он стал жертвой исторических обстоятельств и насилия, но также отразил стремление к индивидуальности и свободе. Каким бы ни был итог его истории, Мелехов остается интересным и противоречивым персонажем, который продолжает вызывать дискуссии и размышления о природе человека в сложных условиях исторических перемен.

Таким образом, роман Тихий Дон Михаила Шолохова и персонаж Григория Мелехова в нем заслуживают внимания и изучения, чтобы понять богатство человеческой природы и сложность выборов, которые приходится делать в условиях исторических катастроф и перемещений.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос