Question

Каково место личности в истории, по мнению Л. Толстого?

Answer 1

Ответ:

У Толстого был свой взгляд на роль личности

в истории.

Объяснение:

У каждого человека две жизни: личная и стихийная.

Толстой говорил, что человек сознательно живет

для себя, но служит бессознательным орудием

для достижения общечеловеческих целей.

Роль личности в истории ничтожно мала.

Даже самый гениальный человек не может по

своему желанию направлять движение истории.

Её творят массы, народ, а не отдельная личность,

возвысившаяся над народом.

Но Толстой считал, что имени гения заслуживает

тот из людей, кто одарен способностью проникать

в ход исторических событий, постигать их общий

смысл.

К таким людям писатель относит Кутузова.

Он является выразителем патриотического духа

и нравственной силы русской армии.

Это талантливый полководец.

Толстой подчеркивает, что Кутузов - народный герой.

В романе он предстает как истинно русский человек,

чуждый притворства, мудрый исторический деятель.

Наполеон, который противопоставляется Кутузову,

подвергается уничтожающему разоблачению,

потому что он избрал для себя роль “палача народов”;

Кутузов же возвеличивается как полководец,

умеющий подчинять все свои мысли и действия

народному чувству.

Answer 2

Лев Толстой, русский писатель и мыслитель XIX века, выражал свои взгляды на множество тем, включая вопрос о месте личности в истории. Он считал, что личность играет важную роль в исторических процессах, но её влияние обусловлено более глубокими и объективными факторами.

В работе "Война и мир" Л. Толстой выражает свою философию истории. Он считал, что история не определяется действиями отдельных великих личностей, как это часто утверждается, а является результатом сложных социальных, экономических и культурных факторов, а также коллективных действий множества людей.

Личности, по мнению Толстого, могут оказывать некоторое влияние на ход событий, но их действия ограничиваются рамками общественной динамики. Он подчёркивал, что даже самые могущественные правители и вожди оказываются марионетками в руках исторических течений и народных движений.

Таким образом, место личности в истории по мнению Л. Толстого заключается в том, что они являются частями более широкой и сложной панорамы общественных процессов. Он придавал большее значение массовому действию, коллективным силам и объективным факторам, чем индивидуальной воле и влиянию великих личностей.