Question

Что вынудило Пилата согласиться с Каифой и казнить Иешуа?

Answer 1

Ответ:

вместо него предлагает Первосвященнику казнить другого человека

Объяснение:

Answer 2

Ответ:

Прокуратор начал с того, что пригласил первосвященника на балкон, с тем чтобы укрыться от безжалостного зноя, но Каифа вежливо извинился и объяснил,что сделать этого не может. Пилат накинул капюшон на свою чуть лысеющую голову и начал разговор. Разговор этот шел по-гречески.Пилат сказал, что он разобрал дело Иешуа Га-Ноцри и утвердил смертный приговор.

Таким образом, к смертной казни, которая должна совершиться сегодня,приговорены трое разбойников: Дисмас, Гестас, Вар-равван и, кроме того, этот Иешуа Га-Ноцри. Первые двое, вздумавшие подбивать народ на бунт против кесаря, взяты с боем римскою властью, числятся за прокуратором, и,следовательно, о них здесь речь идти не будет. Последние же, Вар-равван и Га-Ноцри, схвачены местной властью и осуждены Синедрионом. Согласно закону,согласно обычаю, одного из этих двух преступников нужно будет отпустить на свободу в честь наступающего сегодня великого праздника пасхи.Итак, прокуратор желает знать, кого из двух преступников намерен освободить Синедрион: Вар-раввана или Га-Ноцри? Каифа склонил голову в знак того, что вопрос ему ясен, и ответил:

-- Синедрион просит отпустить Вар-раввана.

Прокуратор хорошо знал, что именно так ему ответит первосвященник, но задача его заключалась в том, чтобы показать, что такой ответ вызывает его изумление.Пилат это и сделал с большим искусством. Брови на надменном лице поднялись, прокуратор прямо в глаза поглядел первосвященнику с изумлением.

-- Признаюсь, этот ответ меня удивил, --мягко заговорил прокуратор, --боюсь, нет ли здесь недоразумения.

Пилат объяснился. Римская власть ничуть не покушается на права духовной местной власти, первосвященнику это хорошо известно, но в данном случае налицо явная ошибка. И в исправлении этой ошибки римская власть, конечно,заинтересована.

В самом деле: преступления Вар-раввана и Га-Ноцри совершенно не сравнимы по тяжести. Если второй, явно сумасшедший человек, повинен в произнесении нелепых речей, смущавших народ в Ершалаиме и других некоторых местах, то первый отягощен гораздо значительнее. Мало того, что он позволил себе прямые призывы к мятежу, но он еще убил стража при попытках брать его.

Вар-равван гораздо опаснее, нежели Га-Ноцри.

В силу всего изложенного прокуратор просит первосвященника пересмотреть решение и оставить на свободе того из двух осужденных, кто менее вреден, а таким, без сомнения, является Га-Ноцри. Итак?Каифа прямо в глаза посмотрел Пилату и сказал тихим, но твердым голосом, что Синедрион внимательно ознакомился с делом и вторично сообщает,что намерен освободить Вар-раввана.

-- Как? Даже после моего ходатайства? Ходатайства того, в лице которого говорит римская власть? Первосвященник, повтори в третий раз.

-- И в третий раз мы сообщаем, что освобождаем Вар-раввана, --тихо сказал Каифа.

Все было кончено, и говорить более было не о чем. Га-Ноцри уходил навсегда.

Answer 3

Из исторических источников известно, что Понтий Пилат, римский прокуратор Иудеи, действительно осудил и казнил Иисуса (Иешуа) Христа. Однако мотивы, которые привели его к этому решению, остаются предметом исторических дискуссий и интерпретаций.

Согласно Евангельским текстам, которые являются основой христианской веры, Пилат боялся потери контроля над ситуацией из-за напряженной атмосферы в Иерусалиме во время Пасхи. Ему беспокоило то, что большое скопление людей могло привести к беспорядкам и восстанию, что, в свою очередь, могло привести к тому, что римские власти потеряют контроль над провинцией. По сюжету, Пилат поначалу попытался избежать казни Иисуса, так как он считал его невиновным, но под давлением местных религиозных лидеров и народа он окончательно согласился на казнь.

Следует отметить, что многие историки исследовали этот вопрос и давали разные интерпретации мотивов Пилата. Некоторые считают, что Пилат мог опасаться сообщничества с теми, кто поддерживал Иисуса, и боялся недовольства религиозных лидеров. Другие считают, что он хотел утвердить свою власть и демонстрировать свою решимость перед Римской империей.

В конечном итоге, точные мотивы Пилата остаются объектом споров и интерпретаций, и нет однозначного ответа на этот вопрос.