Question

Вопросы по 4 главе «Дон Кихота» . 1Какую сцену увидел Дон Кихот, направляясь к своей деревне? 2.За что наказывал хозяин мальчишку? 3.Как повел себя Дон Кихот? Почему он вступился за мальчика? 4. Какова речь героя? 5.Почему Дон Кихот поверил хозяину? О каких чертах личности героя говорят его поступки? 6.Почему герою так и не удалось помочь мальчику? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Answer 1

Ответ:

1.Здоровенный крестьянин, привязав к дереву обнаженного до пояса мальчика лет пятнадцати, нещадно стегал его толстым ремнем.

2.Хозяин рассказал,что мальчишка – пастух,такой лентяй и разиня, что чуть не каждый день теряет овец.

3.Дон Кихот считает,что стыдно нападать на слабых.Рыцарь ставит перед собой цель:защищать обиженных, бороться со злом.

4.– Недостойный рыцарь, стыдно нападать на тех, кто не в силах защищаться. Я сейчас докажу вам всю низость вашего поступка

– Клянусь солнцем, которое нам светит, я проткну тебя копьем! Отпусти беднягу и немедленно уплати ему сполна все жалованье. Не то я одним ударом прикончу тебя на месте! Сейчас же отвяжи его!

5.Потому,что он дал "слово рыцаря"

6.Защищая Андреса, Дон Кихот действует как смелый и благородный человек, но он не понимает, что не все люди живут по законам морали, и честное слово, данное корыстолюбивым крестьянином, ничего недостойное.

Объяснение:

Answer 2

Кажется, вы ищете анализ событий и действий, произошедших в 4 главе книги "Дон Кихот" Мигеля де Сервантеса. Обратите внимание, что содержание и детали могут отличаться в зависимости от конкретного издания. Ниже представлены ответы на ваши вопросы:

1. Дон Кихот увидел сцену, в которой хозяин бьющегося мальчика сильно побил его, и мальчик умолял о пощаде. Мальчик был изуродован и покрыт ранами.

2. Хозяин наказывал мальчишку за то, что тот, как предполагается, был украденным им мешком зерна. Хозяин обвинял мальчика в краже.

3. Дон Кихот поступил мужественно и решительно. Он вступился за мальчика, потому что видел несправедливость и насилие, которое совершал хозяин. Для Дон Кихота важно было защищать слабых и подавленных.

4. Речь героя, вероятно, была наполнена патосом и выражала его стойкость в защите слабых. Дон Кихот, как рыцарь, говорил о высоких идеалах, справедливости и чести.

5. Дон Кихот поверил хозяину из-за того, что его сознание было искажено чтением рыцарских романов, и он видел в простых событиях окружающего мира подтверждение своим рыцарским идеалам. Его поступки свидетельствуют о его искренней вере в справедливость и готовности действовать в её защиту.

6. Герою так и не удалось помочь мальчику из-за нереалистичности его подхода. Дон Кихот попытался вызвать хозяина на поединок, но хозяин был слишком силен и сумел уклониться от драки. Это показывает, что Дон Кихот, несмотря на свои идеалы, не всегда способен воплотить их на практике из-за своей иллюзорной реальности.

Обратите внимание, что этот ответ может быть обобщенным и не охватывать всех нюансов и интерпретаций, которые могут быть связаны с этими событиями. Чтобы получить более полное понимание, рекомендуется обратиться к тексту самой книги.