Question

Чому після смерті дракона зло не зникло? А) бо зло було в Пустельнику; Б) зло було в самих людях; В) осередком зла був князь; Г) у князівстві взагалі не було зла

Answer 1

Ответ:

ответ на етот вопрос "В"

Объяснение:

Answer 2

Ответ:

я думаю "в"

Объяснение:

.............

Answer 3

Відповідь на це питання залежить від конкретної історії або уявного світу, в якому відбуваються події. Проте якщо мова йде про загальні концепції, які можуть бути застосовані до багатьох фантастичних уявних світів, то ось деякі роздуми щодо варіантів:

А) Зло було в Пустельнику: Якщо Пустельник був джерелом зла або місцем, де зло було зосереджене, то після смерті дракона це джерело може існувати незалежно від самого дракона. Можливо, це місце зберігає в собі негативну енергію, яка продовжує впливати на оточуючий світ.

Б) Зло було в самих людях: Якщо зло було не прив'язане до конкретної істоти або місця, а мало коріння в самій природі людей, то смерть дракона не гарантує зникнення цього зла. Люди можуть продовжувати вчиняти погані дії через свої власні мотивації і обставини.

В) Осередком зла був князь: Якщо князь був тим, хто володів контролем над злом або був його виконавцем, то його смерть може призвести до зменшення впливу зла, але це не обов'язково виключить його повністю. Інші агенти можуть прийняти роль в поширенні зла.

Г) У князівстві взагалі не було зла: Якщо варіант "Г" вірний, то смерть дракона може справді призвести до зникнення зла, оскільки воно не було присутнім з самого початку. Однак, це дуже рідкісний сценарій, особливо в жанрі фентезі, де зазвичай присутній боротьба між добром і злом.

У кожній конкретній історії може бути своя власна логіка і обставини, які визначають, чому зло не зникло після смерті дракона. Важливо враховувати деталі контексту та історії для зрозуміння причин цього явища.