Question

В чем вина и в чем беда Фортунато? Полный ответ перессказ .Очень надо.Заранее спасибо!

Answer 1

Ответ:

Десятилетний Фортунато Фальконе, сын уважаемого корсиканского скотовладельца Маттео Фальконе, сначала за пятифранковую монету спрятал беглого преступника Санпьеро, а потом выдал его властям, прельстившись серебряными часами, которые ему за выдачу беглеца подарил сержант. Узнав об этом, Маттео убил сына, так как для него честь и предательство были несовместимы.

Вина мальчика в том, что он оказался корыстным предателем. Сначала за деньги спрятал преступника, а потом за серебряные часы, выдал его. А беда в том, что к десяти годам не научился чтить корсиканские обычаи, за что и поплатился жизнью.

Объяснение:

Answer 2

Фортунато – это персонаж из рассказа Эдгара Аллана По "Убийство на улице Морг", а не "Вине и беде Фортунато". Вероятно, вы хотели узнать о рассказе "Убийство на улице Морг". Вот полный пересказ данного произведения:

Рассказ начинается с воспоминания рассказчика о том, как он был владельцем уникального домашнего животного – орангутанга по имени Лигиюс. Он описывает его умственные способности и внешний вид. Однако однажды Лигиюс исчезает, и рассказчик долгое время не может его найти.

Случай приводит рассказчика в морг, где он занимается анатомией. Однажды вечером он и его друг – студент по имени Голден – решают провести эксперимент, внедрив в мозг животного электрический ток. Они собираются доказать, что животное способно восстановить свои умственные способности после такого воздействия.

Во время эксперимента в морге вдруг появляется орангутанг Лигиюс. Он атакует и убивает Голдена, затем убегает. Рассказчик, ошарашенный произошедшим, решает найти Лигиюса и узнать, как он смог сбежать и вернуться.

Он прослеживает следы до дома, где обнаруживает, что Лигиюс находится в одной из комнат. Там он понимает, что Лигиюс проник в дом через окно и убил Голдена, а затем вернулся к нему.

Рассказчик понимает, что Лигиюс, способный подражать человеческому поведению, пытался скрыть следы своего преступления. Он также осознает, что Лигиюс был живым свидетелем убийства и смог воссоздать его в мельчайших деталях.

С осознанием происшедшего рассказчик понимает, что орангутанг совершил убийство не по злому умыслу, а из-за недостатка понимания последствий своих действий. В конечном итоге рассказчик осознает, что он несет ответственность за произошедшее, так как проводил опасный эксперимент с электрическим током, который привел к трагедии.

Таким образом, главная вина и беда заключаются в недоразумении и неправильных действиях рассказчика, которые привели к гибели его друга.