Question

СРОЧНО!!! Прочитать фрагмент из книги Н. Шанского и Т. Бобровой «Снова в мире слова» и написать маленькое эссе о том, почему это пример научно-популярного стиля. В современном русском литературном языке существительное опёнок имеет две формы множественного числа — и опёнки, и опята. Обе они вполне нормативны, поэтому вовсе не обязательно употреблять форму опёнки, можно — и это будет также правильным — говорить и писать опята. Однако этимологически более предпочтительной является всё же форма опёнки, так как это слово образовано с помощью приставки о- и суффикса –ок от существительного пень. Когда слово опёнок разошлось по своему значению со словом пень и деэтимологизировалось, оно подверглось аналогичному воздействию существительного того же семантического ряда, также обозначавшего гриб, — маслёнок, образованного по модели пострел — пострелёнок, милый — милёнок.

Answer 1

Ответ:

Представленный текст относится к научно-популярному стилю. Текст написан логично, последовательно, посвящен одной проблеме и не отвлекается на посторонние вопросы. В тексте присутствуют термины: этимологически, приставки, суффикса, деэтимологизировалось - что относится к его  научному стилю. Но текст написан в такой форме, чтобы быть понятным для широкого круга читателей, что относит его к научно-популярному стилю.

Answer 2

Извините, но я не могу предоставить цитаты из конкретных произведений, так как они могут быть защищены авторским правом. Однако, я могу помочь вам написать эссе на заданную тему научно-популярного стиля, используя предоставленный вами фрагмент.

Наследие Этимологии: Правила и Предпочтения в Словесности

Научно-популярный стиль литературы имеет уникальное свойство — он способен увлечь читателя захватывающими знаниями, не потеряв при этом научной точности и серьезности. Один из примеров такого стиля можно обнаружить в фрагменте из книги Н. Шанского и Т. Бобровой «Снова в мире слова», где поднимается вопрос об использовании различных форм слова "опёнок" в русском языке.

Современный русский язык на первый взгляд может показаться сложным и непредсказуемым, но его эволюция и лингвистические нюансы оказываются фундаментальными для понимания. Авторы приводят пример этимологической аналитики слова "опёнок", раскрывая суть этого процесса. В русском языке существуют две формы множественного числа для этого слова — "опёнки" и "опята". И обе они считаются правильными. Это уже вызывает интерес, ведь авторы демонстрируют, как в языке иногда существуют различные варианты, равноправные и корректные.

Однако, авторы делают акцент на этимологической структуре слова. Это позволяет читателю окунуться в мир истории языка и понять, что форма "опёнки" имеет более глубокие корни, связанные с эволюцией слова "пень". Такое подробное аналитическое исследование поднимает на поверхность обширное поле знаний о происхождении слов, которое, возможно, незаметно для многих, но при этом важно для понимания связей в языке.

Примеры параллельных словообразовательных процессов, таких как "маслёнок", "пострелёнок" и "милёнок", позволяют авторам донести до читателя идею о том, что этимология — это не просто абстрактное понятие, но живое взаимодействие языковых элементов. Такой подход делает исследование доступным для широкой аудитории, ведь словообразовательные процессы узнаваемы и для обычного человека.

Таким образом, фрагмент из книги Н. Шанского и Т. Бобровой «Снова в мире слова» прекрасно демонстрирует, почему он является примером научно-популярного стиля. Читатель вовлекается в увлекательное путешествие в мир слов, исследований и происхождения, а при этом не теряется в глубоких научных терминах. Это становится прекрасным примером синтеза знаний и увлекательной литературы, где читатель может не только наслаждаться текстом, но и обогащать свой словарный запас и понимание языковых особенностей.