Вопрос задан 03.07.2023 в 19:22. Предмет Литература. Спрашивает Лушков Егор.

Почему произведения Тредиковского сложно читать? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Решетников Иван.

Ответ:

Причины:

1. Обилие инверсий

2. Лишние слова. Синтаксические нагромождения

3. Богатство словаря и смешение разностильных элементов

4. Представления о поэзии как украшенной речи

5. Речь Тредиаковского как речь представителя духовного сословия

6. Тредиаковский достигает ясности, задушевности, силы

Объяснение:

Стихи Тредиаковского большею частью в высшей степени темны. Их читать еще труднее, чем Ломоносова, не говоря уже о Сумарокове. Он так строит свою речь, так располагает мысли, выбирает такие слова, что иной раз они становятся почти невразумительными. Таково, например, начало «Поздравления барону Корфу» 1734 года – стихи, знаменитые тем, что они являются первыми, написанными реформированным тоническим стихом:

Зде сия, достойный муж, что Ти поздравляет

Вящия и день от дня чести толь желает

(Честь велика ни могла бы коль та быть собою,

Будет, дается как тебе, вящая Тобою)

Есть Российска Муза, всем и млада и нова,

А по долгу Ти служить с прочими готова.

Эта темнота не похожа на темноту некоторых мест у Ломоносова – темноту от изобилия пафоса, от «высоты парения». Темнота Тредиаковского – от запутанности речи, от сложности и неестественности хода ее, ее конструкции. Это не «глоссолалия», не вдохновенное бормотанье одержимого поэтическим экстазом, а запутанный крючкотворский стиль канцелярского документа, судебного «екстракта», стиль подьячего... Главное, что создает эту трудность восприятия, эту темноту, – многочисленные и ничем не ограниченные инверсии. <...> Возражая Сумарокову, который высмеивал их, он указывает, что русский язык, в противоположность французскому, допускает всевозможные перестановки порядка слов. И Тредиаковский пользуется этим правом так, как никто в русской литературе не пользовался. Он помещает союзы и, или после присоединяемого ими слова: тот пришед в дом, кушать и садится (вместо и кушать садится); Презираю вашу битву – лестных и сетей ловитву (вместо И лестных сетей ловитву); В ночь или бывает рыб ловец (вместо Или в ночь бывает и т.д.). Он отставляет предлог от относящегося к нему слова: Вне рассудок правоты (вместо рассудок вне правоты); он разделяет определения от определяемых, скопляя в одной части предложения существительные, а в другой их определения: Дух в смятении мой зельном (вместо Мой дух в смятении зельном) и т.д. Во всех этих и многочисленных подобных случаях, как мы видим, перестановка слов не призвана служить задачам выразительности, выделения отдельных слов – просто, считая порядок слов в русском языке свободным, Тредиаковский широко пользуется этой «вольностью» для удобства составления стиха...

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Произведения Тредиковского (Ивана Андреевича Тредиаковского) – это классические образцы русской литературы XVIII века. Сложность их чтения может объясняться несколькими факторами:

  1. Архаичный язык: Тредиаковский писал на русском языке XVIII века, который существенно отличается от современного русского. В то время использовались устаревшие слова, грамматические конструкции и структуры предложений, которые сейчас могут показаться непонятными или нелогичными.

  2. Искусственный стиль: Тредиаковский придерживался стиля "поэзии высокой", что означает использование украшенной речи, множества образных выражений, метафор и эпитетов. Этот стиль может быть труднодоступным для современных читателей, не привыкших к такому языку.

  3. Культурный контекст: Произведения Тредиаковского в значительной степени отражают культурные нормы, образование и общество его времени. Многие аллюзии, отсылки к древнейшей истории, мифологии, классической литературе и философии тогда были понятны, но для современного читателя могут быть труднопонимаемыми.

  4. Формальные правила: В то время существовали строгие метрические и структурные правила для поэзии, которые часто определяли форму и ритм произведений. Эти правила могут создавать сложности для понимания и интерпретации стихотворений.

  5. Сложная семантика: Иногда Тредиаковский использовал сложные философские и моральные концепции, которые требуют глубокого понимания для раскрытия их смысла.

Чтение произведений Тредиаковского требует не только знания русского языка, но и хорошего понимания исторического, литературного и культурного контекста его эпохи.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос