Question

Помогите написать сочинение на 250-300 слов на тему: Чацкий и Фамусов

Answer 1

Объяснение:

Грибоедов

Произведение Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» стало бессмертно, оно остаётся актуальным на протяжении многих лет. В нем автор будто предвидел обстоятельства в обществе после военной кампании тысяча восемьсот двенадцатого года. Произошло разделения высшего света на две части. У каждой были свои интересы, понятия и взгляды на жизнь. Грибоедов очень четко и точно передал противостояние двух сообществ в своем произведении. Главными героями, которые отображают все общество в целом, являются Чацкий и Фамусов.

Сам автор говорит, что в его произведении присутствуют двадцать пять недогадливых людей и лишь один сообразительный молодой человек с разумом.

Единственным здравомыслящим человеком автор называет Чацкий. Но совершенно не берет во внимание другого не менее важного персонажа, Фамусова. У Фамусова много недостатков и недочётов, он достаточно хорошо соображал.

Фамусов живёт только прошлым. Все, что не соответствует его нормам и понятием является для него диким и не привычным.

Чацкий же наоборот живёт мыслями о будущем и стремится к познанию и чему то новому. Чацкий грамотно распределяет приоритеты и отдает предпочтения в первую очередь человеческим качествам, деньги, положение в обществе для него стоят на второстепенном плане.

Как мы видим мнения и взгляды Чацкого и Фамусова заметно различаются, но все же у них есть общая черта, они оба дворянского происхождения. Но тут тоже идут противоречия Чацкий стремится к познаниям, он на стороне просвещения, Фамусов же напротив отрицает все, что связано с просвещением и образованием.

Фамусов боится, что нормы, которые устоялись за длительный промежуток времени, вдруг распадутся. Чацкий же выступает за то, что бы сменить устоявшиеся нормы на новые.

Кульминационный сценой произведения Александра Грибоедова в произведение «Горе от ума» это спор между двумя главными героями. Суть спора состоять в том, что положение в обществе не должно никаким образом влиять на характер и поведение человека. Положение в обществе и поставленный определят только трудовую деятельность человека. Поэтому дворяне должны служить делу, не ставив себя выше других. Такую позицию выдвигает Чацкий, соответственно Фамусов отрицает ее.

Мы уже увидели, что взгляды на людей и их обязанности у героев разные. А какие же у них взгляды и отношения к семейным ценностям?

Фамусов считает, что чувства в отношениях это лишняя и совсем не нужная вещь. Ему важны не личностные качества человека, с положение в обществе и благосостояние. Богатый муж, в достатке с высоким чином в обществе, все это является залогом счастливой жизни в браке.

Позиция Чацкого сильно отличается от позиции Фамусова. Для него прежде всего важны человеческие чувства и эмоции. И семьи без любви и чувств не существует. Деньги это второстепенная дополняющая часть жизни, но никак не главная.

Answer 2

Герои И.А. Гончарова в комедии "Обыкновенная история" - Чацкий и Фамусов - являются живописными представителями русского общества начала XIX века. Каждый из них символизирует определенные черты этой эпохи, а взаимодействие между ними обостряет противоречия общества своего времени.

Фамусов - типичный представитель обывательской непродвинутости. Он гордится своими мещанскими принципами, склонен к лицемерию и льстит самому себе. Считая себя образцом благополучия, он выставляет на показ свое богатство и довольство жизнью. В то же время, Фамусов неспособен к самокритике и не видит недостатков в собственных убеждениях. Он символизирует аристократическую застенчивость перед новыми идеями и стремление сохранить устаревшие ценности.

Чацкий, напротив, представляет новое поколение, готовое к переменам. Он ярко выражает идеалы свободы, справедливости и прогресса. Чацкий разочарован гипокрисией и тщеславием общества, и он стремится к реформам и улучшению жизни общества. Его конфликт с Фамусовым отражает борьбу старых и новых ценностей в обществе.

Взаимодействие между Чацким и Фамусовым создает зрелище столкновения двух миров. Чацкий пытается пробудить Фамусова к реальности и заставить задуматься о будущем, однако его усилия сталкиваются с упрямством и непониманием со стороны Фамусова. Этот противостояние символизирует конфликт поколений и движение общества к изменениям.

Таким образом, Чацкий и Фамусов - не только яркие литературные персонажи, но и символы определенных социальных и культурных характеристик эпохи. Их взаимодействие актуально и сегодня, напоминая о вечной борьбе между старым и новым, между консерватизмом и прогрессом.