Question

Написать сообщение «Образ Захара и его роль в характеристике «обломовщины» ( иными словами, как образ Захара, слуги Обломова, раскрывает эту «обломовщину», какие примеры это доказывают. Списывать с интернета не нужно.

Answer 1

Ответ:

ничего себе ты умная, Валерьевна ведь и не подумает ввести в поисковик твое сочинение, а выдаст оно именно это, ну ладно, держи хоть что-то)

Характерные черты обломовщины воплощены художником не только в образе Обломова, но и в фигуре Захара. Несмотря на то, что Обломов — барин, а Захар — его крепостной слуга, они сродни друг другу. Оба они, барин и раб, выросли на одной и той же почве, пропитались одними и теми же соками, испытывали на себе «обаяние обломовской атмосферы, образа жизни» .

Гончаров стремился показать, что тлетворное влияние крепостного права сказывалось не только на поместном дворянстве, но и на духовном облике и образе жизни других слоев общества. В своих произведениях (более всего в «Обрыве» ) он осудил, например, «аристократическую обломовщину» — уродливые обломовские нравы высших аристократических кругов. Заражала обломовщина косностью, апатией, ленью, нравственным рабством и слуг — людей крепостной дворни.

Сопоставляя фигуры Обломова и Захара, романист проводит мысль, что судьбы - этих людей неразрывны, жизнь одного из них невозможна и немыслима без другого. «Старинная связь, — говорится в романе, — была неистребима между ними» . Они обречены быть навеки вместе, как рак-отшельник и улитка. Понятие о своем праве владеть и распоряжаться Захаром, как своей собственностью, как вещью, так же неистребимо в Обломове, как неистребимо и в Захаре его нравственное рабство. Хотя Захар и злится на барина за вечные упреки в лени и нерадивости, ворчит на его капризы, но про себя все это он «уважал внутренне, как проявление барской воли, господского права» . Без этих капризов и упреков он не чувствовал бы над собой барина.

У Захара была тоже своя мечта, свой «романтизм» . «Захар любил Обломовку, как кошка свой чердак., . » Он не мог забыть «барского широкого и покойного быта в глуши деревни» , «отжившего величия» , своей ливреи, в которой для него воплотилось все достоинство старого дома Обломовых. Если бы не эти воспоминания о былом, — «ничто не воскрешало молодости его» .

Захар, по словам романиста, принадлежал двум эпохам, и обе положили на него печать свою. От одной перешла к нему по наследству «безграничная преданность к дому Обломовых» , а от другой, позднейшей, — определенные пороки. «Страстно преданный барину» , Захар редкий день не солжет ему в чем-либо. Он любит и выпить, и бегать к куме подозрительного свойства, всегда норовит «усчитать» у барина гривенник. Тоска охватывает его, если барин съедает все. Он любит сплетничать, распускать про барина какую-нибудь небывальщину. Неопрятен. Неловок. Не дай бог, если воспламенится усердием угодить барину: бедам и убыткам нет конца. Но, несмотря на это, все-таки выходило, что он был глубоко преданный барину слуга. Он бы не задумался сгореть или утонуть за него, не считая это подвигом и поступая «без всяких умозрений» .

Несмотря на всю наружную угрюмость и дикость, Захар, как показывает художник, «был довольно мягкого и

доброго сердца» .

Глубоко чувствуя правду жизненных явлений, всю сложность и противоречивость человеческих отношений и психологии, романист не только сближает типы Обломова и Захара, но и противопоставляет иной раз их друг другу. Это позволяет ему еще глубже раскрыть сущность обломовщины, показать, насколько и Обломов и Захар — оба одинаково безнадежно погрязли в лени, апатии и бескультурье. Превосходно это изображено в следующей сцене: «Обломов с упреком поглядел на него, покачал головой и вздохнул, а Захар равнодушно поглядел на окно и тоже вздохнул. Барин, кажется, думал: «Ну, брат, ты еще больше Обломов, нежели я сам» , а Захар чуть ли не подумал: «Врешь! Ты только мастер говорить мудреные да жалкие слова, а до пыли и до паутины тебе и дела нет» .

Захар необходим в романе, без него картина обломовщины была бы неполна.

Объяснение:

Answer 2

Образ Захара, слуги Обломова, играет важную роль в характеристике "обломовщины" – основной темы романа "Обломов" И.А. Гончарова. Захар – не только слуга, но и символический персонаж, который иллюстрирует бездействие, пассивность и инерцию образа жизни Обломова.

Захар является верным компаньоном Обломова, однако его присутствие также подчеркивает его характерную черту – леность. Захар выполняет все обязанности за Обломова: приводит ему одежду, приносит завтрак в постель, убирает его комнату. Это демонстрирует беспомощность Обломова и его неспособность самостоятельно заботиться о себе.

Более того, Захар почти стал членом семьи, а не просто слугой. Он внимательно следит за здоровьем Обломова, выражает беспокойство за его состояние. Это отношение отражает замкнутость и изоляцию Обломова от реального мира, где он полагается на других, даже в самых базовых вопросах своей жизни.

Сцены с Захаром также подчеркивают бездействие Обломова. Когда он просит Захара прочесть ему газету, он даже не желает подниматься из-за стола, чтобы взять ее самостоятельно. Этот эпизод иллюстрирует не только леность Обломова, но и его нежелание взять на себя хоть какие-либо усилия.

Таким образом, образ Захара как слуги и спутника Обломова отражает центральную тему "обломовщины" – пассивности, бездействия и отчуждения от реальности. Захар становится символом той зависимости, в которую погрузился Обломов, и отражает его нежелание преодолеть свою инерцию и изменить свою жизнь.