
Повинен ли царь в преступной попытке Кирибеевича разрушить семью Калашниковых?


Ответы на вопрос

Ответ:
Есть доля вины царя: во-первых, опричники , служившие при царе, считали, что им всё дозволено и вели себя зачастую вызывающе; во-вторых, Иван Грозный не отпустил Кирибеевича, когда тот просил позволения уехать из города.
Объяснение:



Царь в данном контексте, вероятно, относится к историческому контексту, возможно, к русской истории. Вам, возможно, нужно уточнить исторический или культурный контекст вашего вопроса, чтобы получить более точный ответ. Однако в общем контексте никакой царь не должен участвовать в преступной попытке разрушить семью других людей. Царь или монарх обычно не имеют права или полномочий вмешиваться в частные дела семей или осуществлять какие-либо преступные действия. Это противоречит правовым нормам и этике правления.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili