Вопрос задан 30.06.2023 в 17:04. Предмет Литература. Спрашивает Кириенко Михаил.

Повинен ли царь в преступной попытке Кирибеевича разрушить семью Калашниковых?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Виноградова Дарина.

Ответ:

Есть доля вины царя: во-первых, опричники , служившие при царе, считали, что им всё дозволено и вели себя зачастую вызывающе; во-вторых, Иван Грозный не отпустил Кирибеевича, когда тот просил позволения уехать из города.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Царь в данном контексте, вероятно, относится к историческому контексту, возможно, к русской истории. Вам, возможно, нужно уточнить исторический или культурный контекст вашего вопроса, чтобы получить более точный ответ. Однако в общем контексте никакой царь не должен участвовать в преступной попытке разрушить семью других людей. Царь или монарх обычно не имеют права или полномочий вмешиваться в частные дела семей или осуществлять какие-либо преступные действия. Это противоречит правовым нормам и этике правления.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос