Вопрос задан 30.06.2023 в 13:49. Предмет Литература. Спрашивает Белявский Виталий.

"Все чиновники говорили о ненадежности войск, о невероятности удачи, об осторожности и тому

подобном. Все полагали, что благоразумнее оставаться под прикрытием за крепкой каменной стеною, нежели на открытом поле испытывать счастие оружия". Эти рассуждения предваряет мнение Гринева; "Все мнения оказывались противными моему". Каково были мнение Гринева и в чем причина его предложений?
2 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лемешев Коля.

Ответ:

Объяснение:

ДабдабдабДабдабдабДабдабдаб


4 13
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Мнение Гринева, как указано в вашем тексте, было противоположным мнению большинства чиновников. Вместо того, чтобы оставаться под прикрытием за крепкой каменной стеною, Гринев предполагал, что было бы разумнее рискнуть и выйти на открытое поле, чтобы испытать удачу с оружием.

Причина его предложений, скорее всего, связана с его собственными убеждениями или стратегическим видением ситуации. Возможно, он считал, что ситуация была такой, что удача и вера в войска могли перевесить ненадежность или невероятность успеха. Могут существовать различные факторы, влияющие на его мнение, такие как знание местности, врага или другие обстоятельства, которые могли сделать его стратегию более обоснованной.

Более конкретные детали о мнении Гринева и его мотивациях могут быть даны только на основе более подробного контекста данного текста или исторических данных, связанных с событиями, о которых идет речь.

4 1

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос