
Что писали Лосский и Кулешов о произведении "Обломов"? помогите пожалуйста!


Ответы на вопрос

Ответ:
Страстность и могучую силу воли можно считать принадлежащими к числу основных свойств русского народа. Но в русском народе встречается и обломовщина, та ленность и пассивность, которая превосходно изображена в романе Гончарова “Обломов”…
Обломовщина есть во многих случаях оборотная сторона высоких свойств русского человека — стремления к полному совершенству и чуткости к недостаткам нашей действительности…
астичная обломовщина выражается у русских людей в небрежности, неточности, неряшливости, опаздывании на собрания, в театр, на условленные встречи. Богато одаренные pyccкие люди нередко ограничиваются только оригинальным замыслом, только планом какой-нибудь работы, не доводя ее до осуществления
. О. Лосский
Штольц—это машина, методически работающая. Он напичкан добродетелями, чтобы во всем покрасоваться перед Обломовым, во всех случаях быть «на высоте». Но цельного характера, его души мы не видим. Он деятелен, в меру цивилизован, знает рациональные принципы хозяйства и даже ценит Бетховена, он вежлив, но никогда не увлечен. Все дело для него — средство, а не цель. Он и Ольгу оставляет с поручением увлечь Обломова, вызволить в светские гостиные, а остальное Штольца не интересовало. Штольц трудится ради самого труда, а высшего идеала он не имел и не подозревал, что идеалы нужны. Над целью жизни он никогда не задумывался. Штольц на высокой ступени своей активной жизни оказывался тем же Обломовым, уготавливающим Ольге роль «матери-созидательницы и участницы нравственной и общественной жизни целого счастливого поколения
Кулешов



Иван Гончаров написал роман "Обломов" в 1859 году, и это произведение получило большое признание в русской литературе. Однако, ваши уточнения касаются, возможно, рецензий или критических замечаний, которые могли сделать Александр Лосский и Сергей Кулешов по поводу этой книги.
Александр Лосский был известным русским литературным критиком и философом. Он мог иметь свое видение о "Обломове" как о произведении, исследующем роль индивида в обществе, а также его отношение к работе и обязанностям.
Сергей Кулешов, возможно, также высказывал свое мнение о "Обломове". Он был известным русским литературным критиком и литературоведом, и его мнение о произведениях могло фокусироваться на структуре, стиле и символизме в романе.
Чтобы получить более конкретную информацию о том, что именно Лосский и Кулешов писали о "Обломове", вам, возможно, придется обратиться к их сочинениям, критическим статьям или книгам, посвященным литературному анализу.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili