Question

Сочинение на тему кто виноват в смерти Акакия Акакивеча ​

Answer 1

Я считаю, что Акакия Акакиевича Башмачкина, главного героя повести Н.В. Гоголя "Шинель", убили людское равнодушие и жестокость.

Акакий Акакиевич - "маленький человек", тихий и безобидный титулярный советник, за всю свою жизнь видел много жестокости. Он живет в страшной бедности - даже не в бедности, а нищете. Когда покупка необходимой вещи - новой шинели - превращается в серьезное испытание, это уже нищета. К єтому человеку были жестоки все.

Сослуживцы гадко шутят над Акакием Акакиевичем, придумывают глупые истории, всячески издеваются над тихим чиновником.

Воры оставили его мерзнуть на морозе –  они украли у Башмачкина новую шинель, которая досталась ему ценой длительных лишений. Целый год он жил режиме в строгой экономии, чтоьбы ее сшить.

Но самым жестокий поступок совершает «Значительное лицо» - генерал. Он не попытался что-то сделать для Башмачкина, оставив его без помощи, то есть буквально умирать без шинели в суровом петербургском климате. Именно равнодушие «значительного лица» становится косвенной причиной гибели Акакия Акакиевича.

Answer 2

Вопрос о виноватых в смерти Акакия Акакиевича – это важный момент в повести "Шинель" Николая Гоголя. Ответ на этот вопрос неоднозначен и может варьироваться в зависимости от толкования произведения. Давайте рассмотрим несколько точек зрения на эту тему.

1. Гоголь как критик общества. В этом контексте можно утверждать, что Акакий Акакиевич стал жертвой жестокой и равнодушной системы общества. Власть, бюрократия и социальная иерархия играют значительную роль в его гибели. Строгие правила, формальности и бюрократическая машина, которая привела к утрате его ценности – шинели, могут считаться виновными.

2. Сам Акакий Акакиевич. В другом аспекте можно утверждать, что сам Акакий Акакиевич виноват в своей смерти. Он был слишком застенчивым и подавленным личностью. Он не проявил никакой инициативы или силы характера, чтобы защитить себя или свои интересы. Его пассивность и беспомощность могли стать причиной его гибели.

3. Коллеги и окружающие. В рассказе есть персонажи, которые могли бы помочь Акакию Акакиевичу, но они проявляют равнодушие и даже жестокость. Коллеги по работе смеются над его бедностью, а полицейский, к которому он обращается, не проявляет желания расследовать дело. Их безразличие и равнодушие также можно считать виновными.

4. Сама жизнь и судьба. Возможно, смерть Акакия Акакиевича является судьбой или неизбежным исходом его жизни. Его бедность, беспомощность и одиночество могли сделать его смерть неизбежной, независимо от действий других персонажей.

Таким образом, можно сказать, что в смерти Акакия Акакиевича виновато не одно лицо или фактор, а целый комплекс обстоятельств, включая общество, самого Акакия и его окружение. Это исследование темы смерти Акакия Акакиевича позволяет нам задуматься над проблемами социальной справедливости, человеческой природы и судьбы.