Вопрос задан 26.06.2023 в 20:53. Предмет Литература. Спрашивает Ушаков Кирилл.

1. Какова идея комедии Н.В. Гоголя "Ревизор"? 2. Как изображены чиновники в комедии? 3. Как

Хлестаков характеризует чиновников в своем письме? 4. Какие недостатки высмеивает Н.В. Гоголь в комедии? 5. В конце произведения в город приезжает настоящий ревизор. Предположите, какова дальнейшая судьба чиновников этого города?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кузнецов Серёжа.

Ответ:

1.

Это драматическое произведение написано в жанре комедии (литературный род - драма, направление - реализм). Основная мысль, или основная идея комедии заключается в том, что положение дел в России катастрофично: те люди, которые должны управлять делами (чиновники) оказываются недостойны своего звания.

2.

Краткая характеристика. Имя чиновника Краткая характеристика чиновника Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский Начальник уездного города. Этот человек всегда берёт взятки и не считает, что это неправильно. Городничий уверен, что «взятки берут все, и чем выше чин, тем больше взятка». Антон Антонович не боится ревизора, однако его настораживает, что он не знает, кто будет осуществлять проверку в его городе. Нужно отметить, городничий – уверенный в себе, наглый и нечестный человек. Для него нет таких понятий, как «справедливость» и «честность». Он уверен, взятки – это не преступление. Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин Судья. Он считает себя довольно-таки умным человеком, потому как за свою жизнь прочитал около пяти или шести книг. Стоит отметить, все уголовные дела, которые он вёл, находятся не в самом лучшем состоянии: порой даже он сам не может разобраться и понять, где же правда, а где нет. Артемий Филиппович Земляника Артемий является попечителем богоугодных заведений. Нужно сказать, что в больницах царит только грязь, а также ужасный беспорядок. Больные ходят в грязной одежде, из-за чего кажется, что они только что были на работе в кузнице, а повара готовят в грязных колпаках. Плюс ко всем негативным сторонам необходимо добавить, что больные постоянно курят. Земляника уверен в том, что не стоит обременять себя выяснением диагноза заболевания своих пациентов, потому как «человек простой: если умрёт, то и так умрёт, если выздоровеет, то и так выздоровеет». Из его слов можно сделать вывод, что Артемию Филипповичу совершенно наплевать на здоровье пациентов. Иван Кузьмич Шпекин Почтмейстер, который любит открывать и читать чужие письма, а иногда даже забирает себе понравившиеся. Лука Лукич Хлопов Лука Лукич является смотрителем училищ. Стоит отметить, что он очень трусливый человек.

3.

.В письме Хлестаков дает нелестные оценки городским чиновникам:

- «…городничий - глуп, как сивый мерин».

- «Почтмейстер …должно быть, пьет горькую».

- «Надзиратель над богоугодным заведением Земляника - совершенная свинья в ермолке».

- «Смотритель училищ протухнул насквозь луком».

- «Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…» (человека дурного тона).

- Однако в конце письма Хлестаков делает вывод: «А впрочем, народ гостеприимный и добродушный».

4.

В бессмертной комедии "Ревизор" Гоголь высмеивает пороки, присущие людям, особенно власть имущим, во все времена. Прежде всего-взяточничество. Им поражены все чиновники этой комедии.

5.

Когда приедет настоящий ревизор, то чиновникам нужно будет идти на множество махинаций, чтобы сделать его лояльным. Создавать видимость работы, пытаться решить все вопросы ворованными деньгами.

Думаю, что после приезда настоящего ревизора всё раскроется! Обманы, интриги, лесть… Наверное, не хватит сил у всех на то, чтобы опять «обхаживать» ревизора. А вдруг он окажется снова ненастоящим? И все ведь знают, что такая ситуация была – станут переглядываться, шептаться, смеяться… Сравнивать ревизоров!

Как сможет городничий жить мирно со своей женкой Анной, которая почти поддалась на ухаживания Хлестакова? А в дочке их Марье тоже ничего не изменится?! Если он ухаживал за ней специально, а ещё и за её мамой?! Антон Антонович почти потерял уважение своих родных, всю свою семью… Мне даже жаль его.

Добчинский вместе с Бобчинским могут бодро побежать к ревизору и всех «заложить». Петры Ивановичи будут рады сказать всю правду, перебивая друг друга. Кто ещё первый успеет? И про то, что творилось до приезда первого «ревизора», и про попытки его обмануть – задобрить.

Иван Шпекин, конечно, станет ещё более усердно проверять письма, чтобы понять ситуацию… Не думаю, что ему угрызения совести знакомы, но просто нужно соблюдать осторожность. Он ещё и героем себя будет считать после того, как раскрыл аферу!

С другой стороны, они могли бы воспринять это всё, как репетицию. Всё отработано! Теперь нужно просто учесть ошибки, хорошо проверить ревизора и действовать! Но всё-таки мне кажется, что тогда это будет уже настоящий цирк! Они между собой поругаются. Например, городничий спросит жену про ухаживания этого ревизора.

Возможно, вся эта компания просто сдастся практически с поличным! Повиниться надо, тогда их, может, простят. Но они должны быть готовы понести наказание – отправиться в ссылку!

Объяснение:

сделай лучшим вопросом

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Идея комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" заключается в высмеивании бюрократической и коррумпированной системы государственного управления в Российской империи в начале XIX века. Главный конфликт возникает, когда мелкие чиновники города обманом принимают человека за настоящего ревизора (государственного инспектора), ожидая проверки своей работы. Этот сюжетный поворот поднимает вопросы коррупции, безответственности и обмана в российской бюрократии.

  2. В комедии чиновники изображены как ленивые, беспечные, алчные и глупые люди, полностью преданы своим собственным интересам. Они внушают страх и уважение горожанам, но на самом деле боятся обнаружения своих коррупционных дел и готовы идти на любые уловки и взятки, чтобы скрыть свою негодность.

  3. Хлестаков, главный персонаж комедии, характеризует чиновников в своем письме как "скупых, ловких, черствых, невоспитанных, жестоких, злых, злодеев, подлецов, воров, лжецов и бездельников". Он описывает их как алчных придирчивцев, которые готовы обманывать и преследовать горожан ради своей выгоды.

  4. В комедии Н.В. Гоголь высмеивает следующие недостатки:

    • Коррупцию: Чиновники легко берут взятки и злоупотребляют своей властью.
    • Ложь и обман: Они часто врут и создают искусственные ситуации, чтобы обмануть друг друга и выглядеть лучше, чем они есть на самом деле.
    • Бюрократическую неэффективность: Гоголь показывает, что чиновники заняты бессмысленной бумажной работой и не выполняют свои обязанности перед народом.
  5. В конце произведения приезжает настоящий ревизор, и чиновники начинают паниковать. Однако точная дальнейшая судьба чиновников не раскрывается в комедии. Вероятно, после обнаружения своих проступков они подвергнутся наказанию или изменят свое поведение, но Гоголь не развивает эту часть сюжета, так как основное внимание уделяется выявлению коррупции и беспечности чиновников, а не их последствиям.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос