
Почему Сталин, Прочитав рассказ "Усомнившийся Макар", назвал его идеологически вредным?


Ответы на вопрос

Ответ:
Сталин не одобрил идеологическую двусмысленность и анархичность рассказа.Он признал его политически вредным.



На момент завершения моего обучения в сентябре 2021 года мне известно, что Сталин непосредственно не комментировал или не оценивал литературные произведения публично. Он был лидером Советского Союза с 1924 по 1953 год, и его режим был известен своей цензурой и контролем над искусством и литературой. Любое произведение искусства или литературы, которое было признано "идеологически вредным" или "враждебным" советской идеологии, могло подвергаться цензуре, запрету или даже преследованию его авторов.
"Усомнившийся Макар" - это рассказ, написанный Максимом Горьким и впервые опубликованный в 1925 году. Он рассказывает о внутренних сомнениях и моральном кризисе главного героя, который ставит под вопрос идеологию коммунизма. Такие произведения, которые подвергали сомнению или критиковали коммунистическую идеологию, могли рассматриваться как потенциально опасные для режима, и их могли запретить или преследовать.
Однако конкретные причины, по которым Сталин мог бы назвать "Усомнившегося Макара" идеологически вредным, и оценку, которую он мог бы дать этому произведению, мне не известны. Интерпретация литературы и искусства всегда остается субъективной, и мнения о ней могут различаться.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili