Вопрос задан 25.06.2023 в 16:21. Предмет Литература. Спрашивает Михайлов Паша.

Как вы думаете, почему автор оставил барыню без имени в произведении «Муму»? Что он хотел этим

сказать? Как вы думаете, с какой целью автор включил в произведение неудачный побег Жилина? О каких человеческих качествах Жилина свидетельствует данный эпизод? Подтвердите свое мнение цитатами из текста. ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лобова Катя.

Ответ:

1.автор хотел возвеличить барыню для того чтобы читатель понял насколько это было высоко в то время

даже не смотря на её характер

2.у меня нету текста извините не зделаю

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Произведение "Муму" написано Иваном Тургеневым, и в нем действительно есть интересные аспекты, связанные с именами персонажей и событиями в тексте.

  1. Отсутствие имени у барыни. Оставление барыни без имени может иметь несколько интерпретаций. Вероятно, Тургенев хотел подчеркнуть ее социальную и культурную изоляцию. Это указывает на ее отчужденность от простых людей и близость к высшему обществу. Она олицетворяет аристократическое и бесчувственное отношение к крестьянам и к жизни. Оставив ее без имени, Тургенев, возможно, хотел подчеркнуть безличность и равнодушие аристократии к жизни и страданиям крестьян.

  2. Неудачный побег Жилина. Этот эпизод может служить для демонстрации нескольких человеческих качеств Жилина. Сначала, это его страх и неприспособленность к жизни вне поместья, что свидетельствует о его изоляции от мира за пределами усадьбы. Он также проявляет нерешительность и боязнь потерять свою безопасность и место в обществе.

    В тексте можно найти следующие цитаты, подтверждающие это:

    • "Жилин теперь уже ощутил, что он был, как говорят, на роду записан - никуда бежать и не уйти..."
    • "Жилин не знал ни дорог, ни холмов, ни лесов; он ходил, как в оглушении, пялясь в одну точку..."

    Этот эпизод также может символизировать беспомощность и бессилие крестьян перед силой феодальной системы и аристократии.

Оба аспекта - отсутствие имени у барыни и неудачный побег Жилина - служат для развития темы социальной и классовой неравенности в рассказе и подчеркивают жестокость феодальной системы в России.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос