Вопрос задан 25.06.2023 в 13:42. Предмет Литература. Спрашивает Хисматуллина Зиля.

Задание 2. Выполните «Дискуссионную карту» (напишите, почему? Прав ли мельник Панкрат, называя

Фильку «бессмысленным» человеком?ДА. НЕТ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Райская Саша.

Ответ:

Да❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для проведения дискуссии о правильности высказывания мельника Панкрата, который называет Фильку "бессмысленным" человеком, следует составить дискуссионную карту, чтобы структурировать аргументы как "ДА" (Прав) и "НЕТ" (Неправ). Вот как может выглядеть такая карта:

ДА (Правильно):

  1. Мельник Панкрат имеет большой опыт и мудрость: Мельник, как старший и опытный человек, может иметь достаточные знания и опыт, чтобы оценить характер и поступки других людей.

  2. Он наблюдает за Филькой и знает его лучше: Мельник, вероятно, провел много времени вблизи Фильки и имел возможность более глубоко понять его характер и действия.

  3. Филька проявляет странные или неразумные поступки: Если Филька действительно ведет себя необычно или принимает неразумные решения, то мельник мог бы считать его бессмысленным человеком.

НЕТ (Неправильно):

  1. Субъективное мнение: Оценка личности субъективна и зависит от восприятия каждого человека. Мельник мог быть предвзятым или неспособным понять Фильку из-за различий в характерах или мировоззрения.

  2. Недостаточные доказательства: Мельник, возможно, не обладает достаточными фактами или информацией, чтобы сделать заключение о Фильке как бессмысленном человеке. Его мнение может быть построено на предвзятости или недостоверных данных.

  3. Способности Фильки могут быть недооценены: Филька может иметь способности или качества, которые мельник не заметил или недооценил, делая его оценку неправильной.

Эта дискуссионная карта поможет организовать аргументы и обсудить, прав ли мельник Панкрат в своей оценке Фильки как "бессмысленного" человека.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос