Question

Сравнительная характеристика печорина и грушницкого сочинение. Срочно 50 балов

Answer 1

Ответ:

В романе «Герой нашего времени» Лермонтов описывает мужчин своего времени. Чтобы роман читали, должна быть интрига, борьба между мужчинами. Вот они двое – Печорин и Грушницкий. Оба такие разные и внешнее, и внутренне.

Грушницкий – молодой человек, смуглый и черноволосый, выглядит старше своего возраста. Ему всего 21 год. Возраст романтиков и максималистов. Он так восторженно воспринимает всех людей и всё происходящее вокруг. Много болтает и мечтает стать героем романа.

Печорин – полная ему противоположность. Образованный светский циник, язвительный и злопамятный эгоист. Манипулятор, отлично разбирающийся в людях, хороший психолог. Он же сам об этом намекает фразой, о своём главном удовольствии – подчинять своей воле окружающих людей. Он получает от этого удовольствие и тешит своё самолюбие.

Но, однако, эти две противоположности даже дружили. Хотя Печорин не исключал, что они когда-нибудь сойдутся на узенькой дорожке.

Про двух мужчин читать будет не интересно, вот Лермонтов и добавляет княжну Мери. Как оживились наши герои! Грушницкий уже мнит себя романтическим героем, пытается завоевать сердце девушки.

Печорину скучно. Он хочет поразвлечься, показать, кто здесь главный, унизить Грушницкого в глазах княжны. Поэтому, он хочет влюбить девушку в себя излюбленным способом – безразличием и равнодушием. Печорин – отличный манипулятор людьми, разбил не одно женское сердце. Княжна Мэри попадает в его сети и влюбляется в негодяя.

Кроме того, он обсуждает Грушницкого с Вернером, как какая-нибудь болтливая баба.

Но Грушницкий не так прост, как кажется на первый взгляд. Сцена под балконом Веры проливает свет на его двуличную натуру. Он трус и непорядочный человек, если позволяет себе оклеветать девушку. А дальше - больше. Он предлагает оставить незаряженным пистолет Печорина в сцене дуэли. Это низко и подло, и не достойно для чести мужчины и военного.

Но для Печорина это была не первая дуэль, он был опытным дуэлянтом. Поэтому, смог избежать гибели. Всё-же как требовал устав о дуэлях, Печорин предлагает Грушницкому извиниться. И получает отказ. А потом без сожаления убивает его. Печорин – жестокий циничный человек.

Не нужна ему была ни княжна Мэри, ни Вера. Он получает удовольствие от того, что манипулирует людьми. И всё-же, на мой взгляд, он глубоко несчастный человек, не способный на искреннюю дружбу и настоящую любовь.

Объяснение:

Answer 2

Сравнительная характеристика Печорина и Грушницкого:

Печорин (из романа М. Лермонтова "Герой нашего времени"):

1. Характер: Печорин — это сложный, загадочный, многогранный персонаж. Он человек с внутренними конфликтами и противоречиями. Его характер характеризуется апатией, цинизмом, независимостью и аморальностью.

2. Мировоззрение: Печорин часто отрицает общепринятые нормы и ценности общества, ищет смысл жизни в приключениях, экспериментирует с собственной судьбой и окружающими.

3. Отношения с окружающими: Он часто находится в конфликтах с другими персонажами, проявляет свою эгоистичность и равнодушие к чужим чувствам.

4. Судьба: Печорин часто сталкивается с трагическими событиями и несчастьями, но сохраняет свою беспечность и равнодушие к ним.

Грушницкий (из романа И. Тургенева "Отцы и дети"):

1. Характер: Грушницкий — типичный представитель интеллигенции своего времени. Он характеризуется как образованный, умный, но одновременно мечтательный и несамостоятельный.

2. Мировоззрение: Грушницкий испытывает конфликт между старыми и новыми ценностями, что отражает дух эпохи реформ. Он стремится к прогрессу и изменениям, но чувствует себя непонятым и одиноким в этой борьбе.

3. Отношения с окружающими: Грушницкий пытается влиять на окружающих, но его убеждения и стремления не всегда находят понимание.

4. Судьба: Грушницкий несчастлив в своей личной жизни и часто подвергается критике со стороны других персонажей.

В итоге, Печорин и Грушницкий — это два разных типа литературных героев, представляющих разные аспекты русской интеллигенции и общества своих времен. Печорин — это символ романтизма и нигилизма, в то время как Грушницкий отражает столкновение старых и новых ценностей в эпоху реформ.