Question

Твір на тему "Дон Кіхот-божевільний мрійник чи останній лицар" Допоможіт будьласка ''Це твір" він має бути на 2 сторінки ДОПОМОЖІТ​

Answer 1

Ответ:

Свій роман «Хитромудрий ідальго Дон Кіхот з Ламанчі» Мігель де Сервантес задумував як пародію на популярні в ті часи лицарські романи. Головний герой твору зібрав цілу бібліотеку подібних романів, через читання яких він з рештою і збожеволів.

Свій задум письменник втілив настільки майстерно й успішно, що за короткий час роман про Дон Кіхота вийшов далеко за межі пародійних романів. Це й зрозуміло, адже в ньому автор не тільки висміяв сумнівне за своєю користю захоплення підвищеними лицарськими романами, а й докладно розкрив та розкритикував суспільні відносини часів середньовіччя, показав ханжество і лицемірство буржуазії.

Головний герой роману «Хитромудрий ідальго Дон Кіхот з Ламанчі» був настільки одержимий своїм бажанням встановити справедливість у всьому світі, що щиро повірив у свою велику місію у уявив себе справжнім лицарем. Адже героям його улюблених романів про лицарів було так легко встановлювати справедливість, подорожувати з мечем і забралом та боротися зі злом! Тим більше, що все це робилося безкорисно, в ім’я Прекрасної Дами.

Здавалося б, п’ятдесятирічний лицар Дон Кіхот, його смішні облаштунки, його старий і немічний кінь та занадто раціональний зброєносець Санчо Панса повинні викликати тільки сміх. Та вусе було б саме так, якби не було настільки сумним і безнадійним. Мабуть, недарма Сервантес назвав Дон Кіхота Лицарем Сумного Образу.

Дон Кіхота не могли зрозуміти сучасники, з нього сміялися, його закидали камінням і лупцювали. Навіть односельці, які знали Дон Кіхота як щиру та добру людину, були впевнені в тому, що він збожеволів. Хоча, коли він, наприклад, рятував від побиття хазяїном підпаска, божевільним він зовсім не виглядав. Та й відомий вислів Дон Кіхота «Нечемний рицарю, сором битися з тим, хто не може оборонятися» – ніяк не фраза божевільної людини, та й стосувався він не стільки законів лицарства, скільки законів людяності. А коли хазяїн підпаска розповів Дон Кіхотові, що від загальної суми, яку він заборгував юнакові, треба відняти гроші на кровопускання під час хвороби хлопчака та вартість трьох пар черевиків, Лицар Сумного Образу відповів йому на те: «Хай черевики та кровопускання лишаються хлопцеві за побої, що він безвинно терпів од вас». На мій погляд, це сказано занадто виважено і розумно для божевільної, та й навіть для дивакуватої людини.

Мабуть, просто не в той час народився Дон Кіхот, адже серед оточення мандрівного лицаря не було ані гуманістичних принципів, ані шляхетності, ані порядності. Лицаря Сумного Образу Дон Кіхота не розуміли його сучасники, на жаль, не розуміють його й сьогодні. І від цього стає ще сумніше. Невже лицарство ніколи не повернеться і так і залишиться лише у літературних творах? Сподіваюся, що так не станеться і найкращі лицарські традиції повернуться у наше суспільство.

Объяснение:

Answer 2

Звісно, я допоможу вам створити твір на дану тему. Проте, нажаль, у цьому текстовому форматі я не можу фізично розділити текст на сторінки. Проте, я надам вам загальну структуру та ключові думки для написання твору на тему "Дон Кіхот - божевільний мрійник чи останній лицар".

---

Назва: Дон Кіхот: божевільний мрійник чи останній лицар?

Вступ:

Дон Кіхот, головний герой роману Мігель де Сервантеса "Дон Кіхот", став емблемою безумного лицарства та мрійливого ідеалізму. Цей герой втілив у собі важливі аспекти підняття духу, безмежної віри та жаги до відданості ідеалам. Однак, важливо розглянути, чи можна його назвати справжнім лицарем або він є всього лише божевільним мрійником.

Основна частина:

1. Портрет Дон Кіхота: божевільний мрійник

   Перший аспект героя - його безумство. Дон Кіхот живе у світі ілюзій, бачачи те, що хоче бачити, а не те, що є насправді. Він відданий своїм ідеалам та переконанням, але ця відданість зводить його з розуму та віддаляє від реального світу.

2. Дон Кіхот як останній лицар

   З іншого боку, Дон Кіхот можна розглядати як останнього лицаря, який вірив у добро та справедливість. Його сміливість і відданість ідеалам зробили його символом мужності та відваги. Він намагався боротися за правду, незважаючи на відсутність підтримки та розумність цього світу.

Висновок:

Дон Кіхот, безсумнівно, є комплексним персонажем, який об'єднує в собі як аспекти божевільного мрійника, так і риси справжнього лицаря. Він ілюструє боротьбу ідеалізму та безумства, віри та розсудливості. Таким чином, оцінка його як божевільного мрійника або останнього лицаря залежить від тлумачення кожного окремого читача.