Вопрос задан 22.06.2023 в 12:25. Предмет Литература. Спрашивает Гирченко Стас.

ДАЮ 40 БАЛЛОВ Проанализируйте текст. Определите, соблюдена ли структура отзыва, стиль изложения.

Согласны ли вы с автором отзыва? Напишите мнение о выбранном отзыве. Аргументируйте свой ответ. Объем письменной работы – 110-130 слов. В. Тендряков «Хлеб для собаки». Рассказ довольно странный. В нем поднята интересная сложная тема - о том, как сложно жалеть и благодетельствовать. Это отдельное умение. Особенно, когда ресурс ограничен. Вот не зря есть фонды - так действовать гораздо легче. Поднята эта тема только на очень страшном фоне. На страшном материале описано все. Но из-за этого все смешалось и ощущение, что фон выписан как-то нарочито. Беда умирающих от голода, осужденных и выброшенных обществом людей как-то стушевалась после описаний страданий мальчика всего лишь на тему, кого бы ему облагодетельствовать, чтоб успокоить совесть.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает DELETED.

Ответ:

Рассказ В. Тендрякова «Хлеб для собаки» произвел на меня одно из самых сильных «литературных» впечатлений за всю мою жизнь.

    Произведение автобиографично и пронизано страшными воспоминаниями 1933 года. Это было время сильнейшего голода и нищеты. По всей стране активно шел процесс «раскулачивания». Обезвреженных «врагов народа» отправляли прочь с родных мест, но они часто не доезжали до пункта назначения и оказывались в городке, где жил герой произведения. Там, рядом с вокзалом, в березовом скверике, эти люди сходили с ума и умирали от голода.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Автор отзыва выразил свою точку зрения на рассказ В. Тендрякова "Хлеб для собаки". Он отмечает, что рассказ довольно странный и поднимает сложную тему жалости и благотворительности. Автор подчеркивает, что это не так просто, особенно, когда ресурсы ограничены, и фонды могут упростить этот процесс. Он также обращает внимание на то, что эта тема рассматривается на фоне страшных материалов и описаний страданий мальчика, что может создавать нарочитое впечатление.

Мнение автора отзыва кажется вполне обоснованным и логичным. Он выразил свое недовольство тем, как некоторые люди могут стушевать беду и страдания других только для того, чтобы успокоить собственную совесть, и подчеркнул, что данная тема представлена в рассказе на драматическом фоне.

Следовательно, автор отзыва адекватно проанализировал текст и сформулировал свое мнение, что делает его отзыв информативным и ценным для читателей, желающих оценить рассказ В. Тендрякова "Хлеб для собаки".

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос