Question

Развернутый ответ на вопрос: "Почему рассказчику дорога фотография, на которой его нет?"​

Answer 1

В рассказе "Фотография, на которой меня нет" автор, Виктор Астафьев доносит до читателя, насколько большое значение в его годы, а особенно, в его деревне Овсянки, имело школьное фото.

Это было событие, ни с чем не сравнимое.

Сегодня практически каждый школьник может сделать фотоснимок на свой смартфон.

Тогда же, фотографа ждали, как всемирную знаменитость. Своего, понятное дело, в деревне не было. Предоставить ему ночлег было великой честью. С ним обращались с легкой лестью, но с уважением; фотографа обсыпали комплиментами, ему рассказывали истории и его с удовольствием слушали.

Вот такие были времена. А что сегодня настолько же ценим мы?

или другой текст

Астафьев в своем повествовании заставляет задуматься о тех

человеческих ценностях, которые сохранила старая фотография. Автору удается

создать такую удивительную атмосферу человеческого тепла,

что суровое время отступает в тень, а на свет выходят любовь, дружба,

сострадание, самопожертвование - истинные человеческие ценности,

без которых человек не может жить А школьная фотография -

отражение этих ценностей.

Это время его детства, пусть нелёгкого, но такого важного в его жизни. В этом прошлом была его бабушка, его учителя, друзья, многие из которых полегли в войну. Это всё то, что безвозвратно ушло в прошлое и живо только в его воспоминаниях.

Answer 2

Сложный вопрос! Помимо того, что фотографии зачастую являются визуальным отражением нашей памяти и прошлых моментов, они также могут нести в себе некий магический аспект. Давай подумаем: почему нам так важно иметь фотографии тех моментов, в которых мы сами не участвовали?

Во-первых, фотографии — это своего рода хроники времени, которые помогают нам строить связи между прошлым, настоящим и будущим. На фотографиях мы видим не только лица, но и окружающую обстановку, мелочи, которые вместе создают полноценную картину события. Это позволяет нам лучше понимать контекст того времени.

Во-вторых, фотографии могут быть способом передачи и сохранения наследия. Они оставляют следы прошлого для будущих поколений. Когда на фотографии есть кто-то еще, это может добавить ей слой истории. Рассказчик, даже если отсутствует на снимке, может видеть себя через глаза других людей, понимать, как его воспринимают.

Также стоит упомянуть, что отсутствие рассказчика на фотографии может создать своего рода загадку. Зритель, видя сцену, начинает размышлять: почему его здесь нет? Возможно, это вызывает интерес и воображение, побуждая людей задуматься о возможных историях и моментах, которые не попали на камеру.

Так что фотографии без рассказчика могут стать не только окном в прошлое, но и вдохновением для размышлений и воображения.