Question

Почему Державина боялись но уважали? ​

Answer 1

Ответ:

Приятный в общении Державин одновременно был и большой занозой. Екатерина поручила ему проверить некоторых членов Сената – он принес тонны доказательств коррупции в среде высшей знати. Другим поручением стало дело о самоубийстве придворного банкира. И снова неприятность. Оказалось, человек свел счеты с жизнью от стыда за махинации с товарами итальянского купца. Но их причиной опять выходили приближенные к Ее Величеству. Люди уровня князя Потемкина и даже великого князя Павла Петровича (сына Екатерины!) регулярно брали у банкира солидные суммы и ни разу их не возвращали. Державин взялся даже за такой "висяк", как обвинение иркутского губернатора в госизмене, с которым разбирались семь лет. Губернатор был "сатрапом", как говорил Гаврила Романович. И никто бы о нем не пожалел, если б выяснилось, что он на самом деле собирается развязать войну с Китаем и нажиться на поставках оружия и продовольствия сибирскому корпусу. А Державин привез из Иркутска "восемь телег бумаг", неделями зачитывал их Екатерине и убедил: губернатор оклеветан. И тогда поэта отодвинули от двора. Но он и в Сенате развернулся.

Answer 2

Гавриил Романович Державин (1743-1816) был русским поэтом и государственным деятелем, наиболее известным своими олигархическими стихами и службой при различных российских монархах. Его личность и стиль часто вызывали смешанные чувства у современников.

Во-первых, его поэтические произведения, такие как "Годовщина Смерти Князя Мещерского" и "Фелицита", отличались высоким уровнем стиля и остротой наблюдений. Державин обладал уникальным талантом выражать сложные чувства и эмоции, что делало его поэзию узнаваемой и ценной.

Во-вторых, Державин был выдающимся государственным деятелем и служил при различных монархах, включая Екатерину II и Павла I. Его способности в области управления, администрирования и дипломатии позволяли ему заслужить уважение правителей и оставаться в высших государственных постах.

Однако, несмотря на его заслуги, Державин также вызывал определенные опасения. Его независимость и острословие в стихах могли вызывать беспокойство у властей. Более того, в период после убийства Павла I в 1801 году Державин временно попал в немилость, так как его связи с предыдущим монархом могли рассматриваться в новых политических обстоятельствах как нежелательные.

Таким образом, Державин был уважаемым как поэтом и государственным деятелем, но его независимость и критические наклонности могли вызывать определенные опасения у власти.