Question

напишите (от лица Дубровского ) пересказ эпизода в суде, Что испытывает герой, о чём думает, какие эмоции переживает. Кратко, произведение роман "Дубровский"

Answer 1

Ответ:

я приехал в суд . Переночевать я решил у знакомого писца . На следующий день свершился суд . Заседатель встал и огласил своё решение : земля завещается Троекурову . В этот момент я не понял правда это или нет . К Троекурову подошли с низким поклоном  и с предложением подписать бумагу . Он с радостью её подписал , но я всё равно ничего не понимал . Настала моя очередь . я настолько разозлился что кинул чернильцу в заседателя после чего меня вывели на улицу .

Объяснение: Пожалуйста  поставь лучший ответ ,  я очень старался

Answer 2

"Дубровский" - роман Александра Сергеевича Пушкина, опубликованный в 1841 году. Главный герой, Владимир Андреевич Дубровский, оказывается в суде после того, как его отец был убит, и он сам решает взять правосудие в свои руки, убив обидчика своего отца. В судебном процессе Дубровский сталкивается с неприязнью со стороны представителей закона и общественной морали.

В суде Дубровский, скорее всего, испытывает смешанные эмоции. С одной стороны, он осознает трагедию утраты отца и чувство несправедливости. С другой стороны, он может чувствовать досаду из-за того, что система не способна обеспечить ему справедливость, и возможно, разочарование в обществе, которое не признает его месть.

Дубровский, вероятно, думает о том, как сложно найти справедливость в мире, где формальные институты не всегда способны разрешить конфликты. Его эмоции могут колебаться от гнева до отчаяния, так как он сталкивается с безразличием суда и неспособностью общества понять его мотивы.

Возможно, Дубровский также чувствует горечь и разочарование относительно своего положения в обществе. Его действия могут считаться неприемлемыми и аморальными в глазах закона и общества, но он действует, как он считает, в защиту чести и семейной чести.

В целом, в этом эпизоде Дубровский, вероятно, переживает сложные эмоции, связанные с тяжелым положением, в котором он оказался, и с неспособностью системы признать справедливость его дела.