Вопрос задан 19.06.2023 в 15:42. Предмет Литература. Спрашивает Ермаков Роман.

Образ автора в лирике, не имеющий имени и внешнего портрета.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Суворова Настя.

Ответ:

Применительно к лирике говорят о различных формах проявления в ней авторского, субъективного, личностного начала, которое достигает именно в лирике предельной концентрации (по сравнению с эпосом и драмой, которые традиционно считают - и по праву - более «объективными» родами литературы). Центральным и наиболее часто употребляемым остается термин «лирический герой», хотя у него есть свои определенные границы и это не единственная форма проявления авторской активности в лирике. Разные исследователи говорят об авторе-повествователе, собственно авторе, лирическом герое и герое ролевой лирики (Б.О. Корман), о лирическом «я» и в целом о «лирическом субъекте» (С.Н. Бройтман). Единой и окончательной классификации терминов, которая бы полностью охватывала все разнообразие лирических форм и устраивала всех без исключения исследователей, еще не существует. И в лирике «автор и герой - не абсолютные величины, а два «предела», к которым тяготеют и между которыми располагаются другие субъектные формы: повествователь (находящийся ближе к авторскому плану, но целиком с ним не совпадающий) и рассказчик (наделенный авторскими чертами, но тяготеющий к плану «геройному»)» Бройтман С.Н. Лирический субъект // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. Под ред. Л.В. Чернец. М., 2000. С. 144..

В многообразии лирики различают автопсихологическое, описательное, повествовательное, ролевое начала. Ясно, что в лирике описательной (это по преимуществу пейзажная лирика) и повествовательной мы скорее имеем дело с повествователем, субъектно не выраженным и в большой степени приближенным к собственно автору, которого опять-таки не следует отождествлять с биографическим поэтом, но который, бесспорно, связан с ним так же, как повествователь связан с собственно автором в эпическом произведении. Это связь, а не тождество. Это отношения нераздельности - неслиянности (как пишет С.Н. Бройтман), или, иначе говоря, повествователь и автор соотносятся как часть и целое, как творение и творец, который всегда проявляется в каждом своем творении, даже и в самой малой частице его, но никогда не равен (не равновелик) ни этой частице, ни даже целому творению.

Итак, в повествовательной и пейзажной лирике может быть не назван, не персонифицирован тот, чьими глазами увиден пейзаж или событие. Такой неперсонифицированный повествователь - одна из форм авторского сознания в лирике.

Объяснение:

Если хочешь,то в роли примера можно привести Пушкина.

В стихотворении “К морю” образ поэта выступает уже как реальный, биографически конкретный облик самого Пушкина, прощающегося со свободной стихией.

Проблема лирического героя и образа самого автора – одна из наиболее сложных проблем лирики. Отказ от лирического героя способствовал правдивости пушкинской лирики. Личность поэта нашла свое полное и яркое выражение, стала подлинным лирическим героем стихотворений Пушкина.

Поэту не нужен условный посредник между ним и читателями. Он разговаривает с ними сам, как живой с живыми. И, возможно, поэтому к Пушкину не зарастает народная тропа.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Образ автора в лирике, не имеющий имени и внешнего портрета, может представлять собой интересную тему для исследования. Такой авторский образ часто выражается через стихи, где поэт абстрагируется от конкретных деталей своей личности и внешности, фокусируясь на обобщенных чувствах, эмоциях и мыслях.

1. Безымянность и универсальность: Автор без имени может стать универсальным символом, представляющим любого человека, чьи переживания и мысли могут быть близки каждому читателю. Это позволяет читателю проецировать свой опыт на стихи и легче соприкасаться с текстом.

2. Фокус на эмоциях и мыслях: Отсутствие конкретных деталей о внешности и имени автора может подчеркнуть эмоциональную и интеллектуальную глубину произведения. Поэт может обращаться к универсальным темам, таким как любовь, утрата, смерть, счастье, и тем самым вызывать более широкий спектр чувств у читателя.

3. Создание мистической атмосферы: Отсутствие конкретных данных о поэте может создавать загадочность и мистику вокруг его личности. Читатели могут углубиться в собственные интерпретации и восприятия, что придает произведению дополнительный слой загадочности.

4. Сосредоточенность на тексте: Отсутствие внешнего портрета может подчеркнуть важность самого текста. Вместо того чтобы привлекать внимание читателя через личные характеристики поэта, произведение фокусируется на языке, метафорах и образах, что может усилить воздействие стихотворения.

5. Преодоление времени и пространства: Безымянный автор может создавать стихи, которые переходят через временные и пространственные границы. Это позволяет стихотворениям сохранять свою актуальность и в значительной степени быть актуальными для читателей в разные эпохи.

Таким образом, образ автора без имени и внешнего портрета может придать лирическим произведениям универсальность, глубину и таинственность, делая их более доступными и открытыми для интерпретации различными читателями.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос