Question

Сочинение на тему:"Базаров и Павел Петроаич Кирсанов: причины конфликта"

Answer 1

Ответ:

В спорах с Павлом Петровичем Базаров доказывал необходимость отрицания образа жизни. На вопрос, что же он отрицает, по- следовал краткий ответ: «Все». Кирсанов не признавал такой жизненной позиции, что и явилось основой неприязни героев

Answer 2

Конфликт между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым в романе И. С. Тургенева "Отцы и дети" является одним из ключевых моментов в повествовании. Он отражает не только противоречия между разными философскими взглядами, но и глубокие социокультурные различия в российском обществе XIX века.

Базаров представляет собой типичного "нового человека" своего времени, человека разума и науки, отвергающего старые традиции и обычаи. Его идеализм, основанный на научном методе и презрении к фальшивому лицемерию, сталкивается с миром Кирсанова, представителя старой знати, преданного устаревшим идеалам.

Первая причина конфликта – это философские разногласия. Базаров выступает за науку, прагматизм и отрицание всего, что не имеет непосредственного практического значения. Он отвергает эмоциональные и иррациональные аспекты человеческой жизни, что вызывает непонимание и протест со стороны Кирсанова, который верит в человеческие чувства, духовные ценности и традиции.

Вторая причина связана с социальным контекстом. Базаров как представитель нового поколения интеллектуалов отказывается принимать устаревшие общественные структуры и социальные нормы, что сталкивается с сопротивлением Кирсанова, представителя старой знати, привыкшего к традиционным порядкам и образу жизни.

Третья причина кроется в различиях характеров. Базаров – холодный, рациональный, склонный к экспериментам и отрицанию эмоций. Кирсанов – эмоциональный, идеалистичный, искренний в своих чувствах. Эти характерные черты обостряют разногласия и делают конфликт неизбежным.

В заключение можно сказать, что конфликт между Базаровым и Кирсановым в "Отцах и детях" символизирует борьбу старого и нового в российском обществе XIX века. Он иллюстрирует разрыв между поколениями, различия в философских взглядах и социокультурных ценностях, а также противопоставление эмпирического подхода к жизни и идеализма.